Решение по делу № 2-831/2019 ~ М-624/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-831/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 22 мая 2019 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой

с участием представителя истца Шкаберда А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску Лобушкова Андрея Юрьевича к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лобушков А. Ю. обратился в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просил признать право собственности на жилой дом площадью 28,1 кв. м с кадастровым номером 37:04:040504, инвентарный номер 1060/037, находящийся по адресу: Ивановская область, Заволжский район, г. Заволжск, ул. Ломоносова, д. 17.

В обоснование исковых требований истец указал, что вышеуказанный жилой дом был построен его дедом ФИО6, а после его смерти принадлежал родителям истца ФИО3 и ФИО4, которые не зарегистрировали своё право собственности в установленном порядке. Спорный жилой дом расположен на земельном участке с тем же адресным признаком. Истец был зарегистрирован в этом доме с рождения до декабря 2014 года, но фактически проживает в нём по настоящее время. После смерти матери истец фактически принял наследство, однако к нотариусу не обращался. Отсутствие правоустанавливающего документа на вышеуказанный дом является препятствием для решения вопроса о признании права собственности истца на этот дом.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 апреля 2019 г. на основании ходатайства представителя истца ответчик администрация Заволжского муниципального района Ивановской области был заменён на администрацию Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования, уточнив, что кадастровый номер спорного жилого дома 37:04:040504:158. Дополнительно пояснил, что на момент смерти ФИО6 его сын ФИО3 был зарегистрирован и проживал с ним в спорном доме, тем самым принял наследство после своего отца. Мать истца - ФИО4 – на момент смерти своего мужа ФИО3 также была зарегистрирована с ним в спорном доме. Истец ФИО1 принял наследство после матери ФИО4, поскольку фактически проживал с ней в одном доме. Других наследников, кроме истца, после ФИО4 не имеется.

Ответчик - администрация Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области - извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представив письменный отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и не высказав возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – МИФНС России № 5 по Ивановской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Кинешемское отделение Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области Дейкало И. А., извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Лобушкова А. Ю. подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем земельного участка по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. Ломоносова, д. 17 площадью 619 кв. м, имеющего вид разрешённого использования для индивидуального жилищного строительства, значится Лобушков М. А. (л. д. 29-30).

Расположенный на этом земельном участке жилой дом одноэтажный площадью 28,1 кв. м имеет кадастровый номер 37:04:040504:158 (л. д. 27-28).

В соответствии с техническим паспортом, составленным специалистами Кинешемского БТИ по состоянию на 8 июня 1987 г., собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО6 (л. д. 24-26).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Его сын – ФИО3 (л. д. 11) умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10).

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО3 и ФИО4 (л. д. 12). Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Из сообщения нотариуса Заволжского нотариального округа Ивановской области Дейкало И. А. следует, что наследственных дел после умерших ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в её производстве не имеется.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в д. 17 по ул. Ломоносова, а также адресных справок усматривается, что истец ФИО1 был зарегистрирован в этом доме с рождения (л. д. 13-24), его отец ФИО3 – с 8 июня 1976 г. по 5 сентября 2005 г., а мать ФИО4 – с 22 августа 1978 г. по 6 мая 2015 г. (л. д. 31, 32).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что имеет дом-дачу, расположенный в <адрес>. Дом ФИО10 расположен по соседству. Ей (Бураковой) известно, что в этом доме проживала ФИО4 со своим сыном ФИО1. На момент смерти матери ФИО1 также проживал в этом доме, он же занимался похоронами матери, а после её смерти вступил во владение домом, в частности, осуществил ремонт забора и крыши у дома и сарая, занимался обработкой земельного участка при доме. До настоящего времени ФИО1 живёт в этом доме. Других наследников у ФИО4, кроме сына, не было.

Таким образом, наследство после ФИО6 принял его сын ФИО3, после смерти которого, будучи зарегистрированной с ним по одному адресу, наследство приняла ФИО4 Из представленных суду доказательств следует, что истец ФИО1 принял наследство после своей матери ФИО4

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 при жизни являлся собственником спорного жилого дома, однако не оформил своё право в установленном порядке, его наследники – ФИО3, а впоследствии ФИО4 – приняли наследство после смерти ФИО6, но не оформили своих наследственных прав, в связи с чем указанное недвижимое имущество после их смерти должно быть включено в наследственную массу, а при отсутствии иных лиц, выразивших правопритязания на указанное наследство, исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за Лобушковым А. Ю. подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1143 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лобушкова Андрея Юрьевича удовлетворить.

Признать за Лобушковым Андреем Юрьевичем право собственности в порядке наследования наодноэтажный жилой дом площадью 28,1 кв. м с кадастровым номером 37:04:040504:158, находящийся по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. Ломоносова, д. 17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2019 г.