Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2011 ~ М-591/2011 от 05.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-642/2011г.

10 мая 2011 года                   г. Изобильный

          Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Агафонов А.В.,

представителя истца Гусельникова Ю.В. ,

представителя ответчика <данные изъяты> Марченко М.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - прокуратуры <адрес> Андреев А.А. ,

при секретаре судебного заседания Паталахиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агафонов А.В. к <данные изъяты> по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.В. предъявил в суд иск к <данные изъяты> по <адрес>, в котором просил взыскать в его пользу за счет казны Российской Федерации компенсацию материального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Гусельникова Ю.В. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в части взыскания материального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Определением суда от 10.05.2011г. производство по делу в части взыскания компенсации материального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, прекращено.      

В судебном заседании истец Агафонов А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что 01.10.2007г. в отношении его было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Приговором Изобильненского районного суда от 07.08.2008 г. он был оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления. Необоснованное уголовное преследование причинило ему и его семье нравственные страдания и омрачило ряд важнейших событий в его жизни, в частности: ДД.ММ.ГГГГ помолвку между ним и будущей женой, отпраздновать которую они собирались поездкой на море - данная поездка была сорвана вызовом дознавателя по факту ДТП; бракосочетание ДД.ММ.ГГГГ, заявление в органы ЗАГСа необходимо было подать ДД.ММ.ГГГГ, но он не смог присутствовать при этом, так как рассматривался административный материал о лишении его водительского удостоверения; поездка в «медовый месяц» не состоялась в связи с избранием ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, в результате чего он был лишен свободы передвижения; в день выписки из родильного дома его супруги и ребенка он не смог их встретить надлежащим образом и сопроводить домой, так как в суде проходило очередное слушание по делу. Неоднократное прекращение и возобновление предварительного следствия по уголовному делу, а также затяжное судебное разбирательство, держали его, родных и супругу, находящуюся в то время в состоянии беременности, в сильнейшем нервном и эмоциональном напряжении, что не являлось благоприятным воздействием на здоровье будущего ребенка. Ссылаясь на положения                        ст. ст. 1099-1100 ГК РФ просил иск удовлетворить и взыскать с <данные изъяты> по <адрес>, за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Гусельникова Ю.В. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.     

Представитель ответчика <данные изъяты> по <адрес> Марченко М.Н. , действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные возражения на исковое требование Агафонов А.В., в которых указала, что истцом не представлены суду доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в связи с чем, просила Агафонов А.В. в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - прокуратуры <адрес> Андреев А.А. , действующий на основании доверенности, возражений относительно заявленных требований не представил, считал возможным удовлетворить иск, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, однако, полагал, что сумма, указанная в иске, подлежит снижению.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца Гусельникова Ю.В. , представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - прокуратуры <адрес>, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину в ходе уголовного судопроизводства, гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц. Данный порядок определяется главой 18 "Реабилитации" УПК РФ, статьями 151, 1069, 1070, 1099 - 1101 ГК РФ.

Как следует из части 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на компенсацию за причиненный моральный вред в данном случае предусмотрено ст. 136 УПК РФ, которая предусматривает возможность, предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2007г. в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Приговором Изобильненского районного суда от 07.08.2008 года Агафонов А.В. был оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д. 5-14).

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 08.10.2008г. оправдательный приговор в отношении Агафонов А.В. оставлен без изменения                      (л.д. 15-22).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законном, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вредя в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Доводы истца о причинении ему морального вреда в результате длительного уголовного преследования, в период времени с 01.10.2007г. по 07.08.2008г. нашли свое подтверждение в судебном заседании, так из содержания свидетельства о заключении брака № (л.д. 55) следует, что спустя месяц после заключения брака в отношении истца было возбуждено уголовное дело, а из содержания свидетельства о рождении № (л.д. 56) следует, что дочь истца - Агафонов А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период осуществления необоснованного уголовного преследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца Агафонов А.В. о возмещении вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность необоснованного уголовного преследования - 10 месяцев 06 дней, факт избрания в отношении Агафонов А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде, что ограничивало его конституционное право на свободу передвижения, другие неудобства которые испытывал истец и его семья, считает возможным взыскать с ответчика в пользу Агафонов А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12, 151, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 133, 136 УПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Агафонов А.В. к <данные изъяты> по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием - удовлетворить частично.

       Взыскать с <данные изъяты> по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу Агафонов А.В. компенсацию морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      А.В. Счетчиков