Решение по делу № 2-5427/2019 ~ М-4429/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-5427/2019

УИД 14RS0035-01-2019-006171-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                18 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Флорстенберг А.А., Зуеву В.А., Зуевой М.А. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, мотивируя тем, что ответчик Зуев А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Согласно лицевому счету № ___ потребителям осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Потребители в нарушение требований действующего законодательства не производят денежные расчёты с ресурсоснабжающей организацией, что привело к образованию задолженности за потребленные ресурсы в период с ____2014 по ____2019 г.г. в размере 547341,23 руб., из них отопление – 205776,84 руб., ГВС ОДН – 606,84 руб., электроэнергия ОДН – 3794,31 руб., ГВС – 219331,73 руб., электроэнергия – 117831,51 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 547341,23 руб., государственную пошлину в размере 8673,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Д.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность с ____ 2016 года в размере 381129,73 руб., судебные расходы.

В судебном заседании ответчик Зуев А.В. и его представитель Захарова М.Р. (ордер № ___ от ____ 2019года) иск признали частично, просили применить срок исковой давности.

Ответчики Флорстенберг А.А., Зуев В.А., Зуева М.А., Зуев А.А., Зуева А.А., Зуев А.В. и Зуева Е.М., Беспрозванных Л.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки в суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, при таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, ответственным нанимателем является Зуев А.В., также в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи, ответчики.

Из изложенного следует, что потребителями коммунальных услуг по спорному жилому помещению являются ответчики.

Согласно представленным расчетам, задолженность ответчиков за потребленные ресурсы в период с ____2014 по ____2019 г.г. составила в размере 547341,23 руб., из них отопление – 205776,84 руб., ГВС ОДН – 606,84 руб., электроэнергия ОДН – 3794,31 руб., ГВС – 219331,73 руб., электроэнергия – 117831,51 руб.

Вместе с тем, доводы ответчика о применении срока исковой давности заслуживают внимания.

Из представленных к исковому заявлению расчетов следует, что расчет задолженности производился с ____2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в суд ____ 2019 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ____ 2016 года.

Следовательно, истцом за период с 2014 года по ____ 2016 года пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности к взысканию подлежит сумма задолженности за период с ____ 2016 по ____ 2019 в размере 381129,73 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом уточненных требований, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность 381129,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7011,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Флорстенберг А.А., Зуеву В.А., Зуевой М.А. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Флорстенберг А.А., Зуева В.А., Зуевой М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму задолженности в размере 381129,73 руб.

Взыскать в долевом порядке с Флорстенберг А.А., Зуева В.А., Зуевой М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7011,30 руб.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья                                               ___                                      Л.А.Николаева