Решение по делу № 2-305/2013 от 16.01.2013

Дело №2-305\2013 г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года г. Каменск-Уральский

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 к Малинковской Н.Н., Дегтяревой Л.Д., Мартыненко Ф.И. и Брызгалкиной Т.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 обратился в суд с иском к Малинковской Н.Н., Дегтяревой Л.Д., Мартыненко Ф.И. и Брызгалкиной Т.М. о взыскании задолженности в сумме <*****> рублей и расторжении кредитного договора № от (дата).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шадрина Н.Ю. не явилась, направив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине внесудебного урегулирования спора (выплаты задолженности в полном объеме).

Ответчик Малинковская Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Дегтярева Л.Д., Мартыненко Ф.И. и Брызгалкина Т.М., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки уд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим ниже основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, отказ изложен в письменной форме собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить её просьбу, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░