Постановление по делу № 3/2-14/2018 от 17.01.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

            «19» января 2018 г.                                                                 г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Пономарёва В.В., с участием помощника прокурора Миронова Н.С., защитника – адвоката Кончевского А.В., обвиняемого Лебедева С.Н.,

при секретаре Борисовой Л.Г., рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Кудрик С.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Лебедева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело <данные изъяты> возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно поступившего в суд ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно проник в гаражное помещение по адресу: <адрес> откуда тайно похитил: автоматическую коробку переключения передач на автомобиль «Форд Фокус», стоимостью 8 000 рублей, автомобильный аккумулятор Contact 6CT-60N, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Шиловскому Н.А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.Н. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день Лебедев С.Н. допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Московской области Лебедеву С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Начальником СУ МУ МВД России «Балашихинское» срок производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Лебедева С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делам доказательств, а именно: осмотрами мест происшествий, показаниями потерпевшего Шиловского А.Н., показаниями свидетелей: Груминского В.М, Скерского Р.О., опознанием Груминского В.М., неоднократными признательными показаниями Лебедева С.Н., протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лебедева С.Н., обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Лебедева С.Н.истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако по уголовному делу необходимо предъявить обвинение Лебедеву С.Н. в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217, 220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания Лебедева С.Н. под стражей на 26 суток, то есть до 02 месяцев 26 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Учитывая, что Лебедев С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, постоянного легального источника дохода не имеет, является жителем другого региона Российской Федерации, на территории г. Балашиха Московской области проживает без определенного места жительства, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, установленный административный надзор по отбытии наказания не соблюдает, то есть представляет социальную опасность, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

        В настоящее время, каких-либо законных оснований для избрания в отношении Лебедева С.Н. иной, более мягкой меры пресечения, не имеется. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Сведений о наличии у Лебедева С.Н. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не имеется.

В судебном заседании Лебедев С.Н., защитник-адвокат Кончевской А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

    Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что Лебедев С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что дает достаточные основания полагать, что Лебедев С.Н., находясь в режиме иной меры пресечения, может иметь реальную и с учетом тяжести предъявленного ему обвинения мотивированную возможность к тому, чтобы скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, а также, учитывая то, что запрашиваемый срок необходим для проведения значимых для дела процессуальных и следственных действий, направленных на достижение целей предварительного расследования и установление всех обстоятельств по делу, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения Лебедеву С.Н. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Лебедева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлить на срок 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                                        В.В. Пономарёва

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Оригинал постановления находится в <данные изъяты>

Судья:

Секретарь: