Решение по делу № 2-2288/2017 ~ М-2110/2017 от 29.08.2017

Дело КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе

Председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

С участием помощника прокурора г. Белово Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

04 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Святобог Натальи Николаевны к Садуллаеву Евгению Абдулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Святобог Н.Н. обратилась в суд с иском к Садуллаеву Е.А., в котором просит признать Садуллаева Евгения Абдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Святобог Наталья Николаевна, является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В вышеуказанной квартире прописан и проживает бывший супруг истицы: Садуллаев Евгений Абдуллович, <данные изъяты> г.р. С <данные изъяты> г. и по настоящий момент стороны вместе не проживают, выселятся добровольно из занимаемого жилого помещения, ответчик не желает. В силу 11.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у ответчика права пользования жилым помещением он обязан прекратить пользоваться жилым домом. Если в установленный срок он не освобождает дом, то подлежит выселению по требованию истца на основании решения суда. На основании пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

11.09.2017 г. в судебном заседании судом приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец просит суд признать Садуллаева Евгения Абдулловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, основанием для предъявления которых указала добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения, отсутствие его вещей в квартире и отсутствие несения каких-либо расходов на содержание имущества.

Истица Святобог Н.Н., ответчик Садуллаев Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращались. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, против чего не возражал представитель истца.

Представитель истца Святобог Н.Н. – Малиновская О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 15) в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнением прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Статья 18 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Часть 1 и часть 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Основания приобретения права собственности на имущества, которое имеет собственника, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, являются договор купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 и часть 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес> на праве собственности принадлежит Святобог Н.Н. (ранее Садуллаева Н.Н. – свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Судом установлено, что Святобог Н.Н. состояла в браке с Садуллаевым Е.А., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5). Таким образом, с момента расторжения брака прошло более трех лет.

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Беловский» Садуллаев Е.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), что также подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» (л.д. 16).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Садуллаеву Е.А. принадлежит 1/2 доля квартиры в обще долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 41), что также подтверждается ответом на запрос филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик Садуллаев Е.А. бывший муж истицы Святобог Н.Н. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает Святобог с новым мужем и детьми. Ответчик по данному адресу уже давно не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Садуллаев Е.А. не является родственником истицы Святобог Н.Н., зарегистрирован в квартире по <адрес>, в <данные изъяты>, <адрес>, однако по данному адресу не проживает, расходов по содержанию квартиры ответчик Садуллаев Е.А. не несет, что нарушает права истца как собственника жилого помещения, имеющего право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не свидетельствует о реализации им права пользования домом.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, что ответчик Садуллаев Е.А. прекратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, поскольку, в спорном жилом помещении она не проживает.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), функции постановки и снятия с регистрационного учета граждан переданы в ведение территориальных органов Федеральной Миграционной Службы.

Поскольку жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчик, находится в г. Белово, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета возложена на отдел ОВМ МО МВД России «Беловский».

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Святобог Натальи Николаевны к Садуллаеву Евгению Абдулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением в полном объеме исковых требования, с ответчика Садуллаева Е.А. на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Святобог Натальи Николаевны к Садуллаеву Евгению Абдулловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Садуллаева Евгения Абдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, путем снятия с регистрационного учета.

Взыскать с Садуллаева Евгения Абдулловича в пользу Святобог Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Направить копию решения суда в отдел ОВМ МО МВД России «Беловский» для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В окончательной форме решение суда изготовлено <данные изъяты>.




2-2288/2017 ~ М-2110/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Святобог Наталья Николаевна
Ответчики
Садулаев Евгений Абдуллович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ильинкова Я.Б.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2017Подготовка дела (собеседование)
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее