Решение по делу № 12-52/2014 от 24.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                         04 апреля 2014 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием защитника Ахметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнуллина ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому РБ Зайнуллин М.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

    Зайнуллин М.Р., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.

В судебное заседание Зайнуллин М.Р. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Защитник Ахметова А.А. жалобу поддержала и дала пояснения, указанные в ней. Просит отменить постановление.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД ФИО5 в отношении Зайнуллина М.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вышеуказанным основаниям, который управлял автомашиной, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства; показаниями понятых ФИО6 и ФИО7 о том, что водитель Зайнуллин в их присутствии отказался пройти медосвидетельствование.

Утверждения Зайнуллина и защиты о невиновности опровергаются вышеизложенными доказательствами. Доводы о ненадлежащем извещении также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Асадуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи в отношении Зайнуллина законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу Зайнуллина М.Р. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин