Определение по делу № 2-1077/2017 ~ М-849/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-1077/17;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Д.А. к Хомутову Э.В. о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Истец Назаренко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Хомутову Э.В. о взыскании ущерба в размере Сумма., компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

В судебном заседании представителем истца Назаренко Д.А. – Лапутько И.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в письменном виде, по условиям которого истец Назаренко Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Хомутову Э.В. в полном объеме и обязуется оплатить судебные расходы ответчику в сумме 25000 рублей – стоимость расходов по оплате услуг представителя. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: ИП Хомутов Э.В., ОГРН Номер, Банк «Левобережный» (ПАО) в сибирском ГУ Банк России: расчетный счет: Номер, кор. Счет: Номер, БИК: Номер, оплату произвести до Дата включительно. Истец и ответчик обязуются не предъявлять никаких требований друг к другу относительно судебных или иных расходов, связанных прямо или косвенно с гражданским делом по иску Назаренко Д.А. к ИП Хомутову Э.В. о взыскании ущерба. Кроме того истец Назаренко Д.А. обязуется оплатить расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в ООО «Бюро судебных экспертиз».

Истец Назаренко Д.А. просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель ответчика Хомутова Э.В. – Арышев П.Е. выразил согласие на утверждение судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что мировое соглашение возможно утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд.

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаренко Д.А. и представителем ответчика Хомутова Э.В. – Арышевым П.Е. на следующих условиях.

Истец Назаренко Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Хомутову Э.В. в полном объеме и обязуется оплатить судебные расходы ответчику в сумме 25000 рублей – стоимость расходов по оплате услуг представителя. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: ИП Хомутов Э.В., ОГРН Номер, Банк «Левобережный» (ПАО) в сибирском ГУ Банк России: расчетный счет: Номер, кор. Счет: Номер, БИК: Номер, оплату произвести до Дата включительно. Истец и ответчик обязуются не предъявлять никаких требований друг к другу относительно судебных или иных расходов, связанных прямо или косвенно с гражданским делом по иску Назаренко Д.А. к ИП Хомутову Э.В. о взыскании ущерба. Истец Назаренко Д.А. обязуется оплатить расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в ООО «Бюро судебных экспертиз».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина