Решение по делу № 2-687/2019 ~ М-503/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-687/2019

<>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                

27 мая 2019 года                          г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» к Петуховой Н. Н., Кузьминой Е. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО "Байкалэнерго" в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» и АО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» ДАТА заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед цедентом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Собственник жилого помещения Петухова Н.Н. и член ее семьи Кузьмина Е.С., проживающие по адресу: <адрес>, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность потребителя-должника за жилищно-коммунальные услуги, подлежащая взысканию в пользу взыскателя, по состоянию на ДАТА составляет 187502,57 руб. АО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчиком было подано заявление об отмене судебного приказа от ДАТА. ДАТА мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Просили взыскать в солидарном порядке с Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. задолженность в размере 187502,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4950,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Байкалэнерго" в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» по доверенности Лукьянчук О.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дело без ее участия, в котором выразила согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики Петухова Н.Н., Кузьмина Е.С. в судебное заседание не явились, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании определения Саяногорского городского суда от ДАТА дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пунктов 1.1, 5 части 2 статьи 153 названного Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, наниматель жилого помещения Петухова Н.Н. и член ее семьи Кузьмина Е.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Решением общего собрания собственников помещений в форме очного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ДАТА избран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, в качестве управляющей компании выбрано ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-2».

ДАТА между ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-2» (цедент) и АО "Байкалэнерго" в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого цедент уступает принадлежащие ему права требования оплаты задолженности в сумме 23715915,15 руб. к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед цедентом на момент подписания настоящего договора по оплате коммунальных услуг.

Право требования от должников Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. погашения имеющейся за период с ДАТА по ДАТА задолженности в сумме 187502,57 руб. перешло к АО "Байкалэнерго" в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска по делу от ДАТА с Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. в пользу АО "Байкалэнерго" в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 187502,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2475,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО, действующего в интересах Петуховой Н.Н.

Поскольку ответчик Кузьмина Е.С. являлась в спорный период членом семьи Петуховой Н.Н., то она несет солидарную ответственность с нанимателем Петуховой Н.Н. по оплате жилищно - коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из выписки из лицевого счета по указанной квартире, начисления по водоотведению, ГВС, отоплению, ХВС по указанной квартире за период с ДАТА по ДАТА составили в сумме 187502,57 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в сумме 187502,57 руб. в полном объеме, а также оказание управляющей компанией услуг ненадлежащего качества, ответчики, на которых возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений на иск, не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 187502,57 руб., образовавшейся за период с ДАТА года по ДАТА, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, цена которого 187502,57 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4950,05 руб.

Судом требования истца АО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчиков Петуховой Н.Н., Кузьминой Е.С. в пользу АО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4950,05 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» к Петуховой Н. Н., Кузьминой Е. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Петуховой Н. Н., Кузьминой Е. С. в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 187502,57 руб. за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4950,05 руб., всего взыскать 192452,62 руб.

Ответчики вправе подать в Саяногорский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Т.А. Казакова

Резолютивная часть заочного решения объявлена 27.05.2019.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.06.2019.

2-687/2019 ~ М-503/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр"
Ответчики
Кузьмина Екатерина Сергеевна
Петухова Наталья Николаевна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Подготовка дела (собеседование)
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее