Дело №
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи О.А.Антоновой,
при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» к Гороховой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
с участием представителя истца, по доверенности ФИО4
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова» (далее - ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова») обратилось в суд с иском к Гороховой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Балансосодержателем указанного дома является истец.
Ответчица не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 118 384,59 руб.
Истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 118 384,59 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 350,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 255 руб.
Представитель ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3 ст. 155 ЖК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, в котором находится <адрес>, расположен по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» (л.д. 69).
В <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают Горохова Е.С. и несовершеннолетняя ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).
Истец ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес> по адресу: <адрес>, промзона Тураево, пожарное депо.
Как усматривается из материалов дела, ответчица не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчицы по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 118 384,59 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 350,86 руб.
В адрес Гороховой Е.С. истцом были направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. и повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплатить задолженность за жилье и коммунальные услуги, однако задолженность погашена не была.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив правильность расчета заложенности за жилье и коммунальные услуги, пени, суд считает расчеты арифметически верными и соглашается с ними.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчица от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняется, в связи с чем, требования истца к ответчице суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Как усматривается из материалов дела (л.д. 5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 255 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» к Гороховой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Гороховой Екатерины Сергеевны в пользу ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 384,59 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 350,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 255 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова