Дело № 2-3150/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2015 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Московцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Московцевой Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик Московцева Е.В. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчицы принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ она считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Исследовав письменные материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (ст. 433 ГК РФ).
Согласно п.2.2 Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем ОАО «Смоленский банк» договор считается заключенным в части открытия счета, выпуска и использования карты с момента принятии банком положительного решения о выпуске карты, а в части условий кредитного договора с даты подписания сторонами Соглашения об условиях кредитования.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Московцевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче банковской карты в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт международных платежных систем ОАО «Смоленский банк» между ОАО «Смоленский банк» и Московцевой Е.В. был заключен кредитный договор № (в редакции соглашения №), по которому последней была выдана банковская карта VISA Gold, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением лимита кредитования <данные изъяты> который впоследствии был увеличен до <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 20 % годовых, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту процентная ставка составляет 36 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Московцевой Е.В. была выдана банковская карта по указанному кредитному договору, что подтверждается квитанцией о получении карты.
Согласно п. 3.3.1 Правил предоставления ОАО КБ «Смоленский банк» потребительских кредитов возврат кредита, плата за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Информационном графике платежей.
В нарушение условий кредитного договора Московцевой Е.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, с чем ей направлялось требования о погашении задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам.
Факт наличия задолженности ответчицей не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ею также не представлено. В связи с чем в указанном размере и подлежит взысканию с ответчицы задолженность по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Московцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.
Председательствующий О.В.Космачева
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2015.