Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2013 (2-4345/2012;) ~ М-3709/2012 от 10.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярска 11 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Потылицына А.В.

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фалеевой ГА к Беспаловой НА, Иванову АЛ о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Фалеева Г.А. обратилась в суд с иском к Беспаловой Н.А., Иванову А.Л. о прекращении права общей долевой собственности на 150/766 долей в квартире, расположенной по адресу *, выделении Фалеевой Г.А. принадлежащих ей 150/766 долей в * общей площадью 12,1 кв.м, а также признании за ней права собственности на указанное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 30 декабря 2010 года Фалеева Г.А. является собственником 150/766 долей квартиры, расположенной по адресу *. Указанное жилое помещение расположено на первом этаже девятиэтажного панельного дома, состоит из четырёх комнат, общей площадью 76,6 кв.м, в том числе жилой 49,3 кв.м. Размер доли истицы в общем долевом имуществе представляет собой 14,81 кв.м. Ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения. Прежние собственники произвели в квартире перепланировку, в результате которой в настоящее время квартира состоит из четырёх самостоятельных жилых помещений. Истица занимает изолированную часть спорной квартиры, которая согласно техническому паспорту после перепланировки состоит из комнат под номерами 5 (жилая 8,8 кв.м), № 6 (коридор 1,6 кв.м), № 7 санузел 1,7 кв.м). Общая площадь 12,1 кв.м. Согласно техническому заключению ОАО Территориального градостроительного института «Красноярскгражданпроект» выполненная в * в * перепланировка коснулась только лёгких несущих перегородок, и никак не повлияла на основные несущие и ограждающие конструкции. Во всех помещениях квартиры имеются сантехузлы, установленное в сантехузлах оборудование (ванны, раковины, унитазы). Помещение № 5 имеет самостоятельный, независимый от других помещений квартиры вход и самостоятельные инженерные конструкции. Все помещения квартиры имеют статус самостоятельных объектов недвижимости, т.е. имеется техническая возможность выделения изолированного жилого помещения № 5.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2013 года, 11 марта 2013 года истица Фалеева Г.А. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчики Беспалова Н.А., Иванов А.Л., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – представитель Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истицы Фалеевой Г.А. в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Фалеевой Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу её уплатившему, в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вернуть истице Фалеевой Г.А., уплаченную ей государственную пошлину при подаче искового заявления в суд на общую сумму 3 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фалеевой ГА к Беспаловой НА, Иванову АЛ о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Возвратить Фалеевой ГА, проживающей по адресу: *, уплаченную ей государственную пошлину, согласно квитанциям Восточно – Сибирского банка СБ РФ от 11.10.2012 года на сумму 1000 рублей и от 06.11.2012 года на сумму 2000 рублей.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Потылицын