Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2012 ~ М-960/2012 от 26.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Саломатин А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Якимеца С.С. к ОАО «МСК», Субееву А.А., ООО «Тракресурс-Самара» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Изначально Якимец С.С. обратился суд с иском к ООО «Росгосстрах», Бухрякову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с Бухрякова В.А. сумму ущерба в размере 68 062 рублей, с обоих ответчиков судебные расходы в размере 25 753 рублей.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца, действующего на основании доверенности, судом изменен процессуальный статус сторон и произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащими. Процессуальный статус ответчиков ООО «Росгосстрах» и Бухрякова В.А. изменен на третьих лиц, привлечены в качестве надлежащих ответчиков Субеев А.А., ОАО «МСК» и ООО «Тракресурс-Самара».

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

Представители ООО «Росгосстрах» и Бухрякова В.А., действующие на основании доверенностей, поддержали ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского и административного дела, суд полагает ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что основанием для принятия искового заявления к производству суда явилось место нахождение одного из ответчиков, ООО «Росгосстрах», в Самарском районе г. Самара, статус которого изменен на 3-е лицо.

В настоящее время ответчиками по делу привлечены страховая компания ОАО «МСК», расположенная по адресу: <адрес>, Субеев А.А., проживающий по адресу: <адрес> ООО «Тракресурс-Самара», расположенное по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Самарский район г. Самара не является местом расположения ни одного из ответчиков, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя истца о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Якимеца С.С. к ОАО «МСК», Субееву А.А., ООО «Тракресурс-Самара» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчика ОАО «МСК».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин