Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2022 ~ М-556/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-1767/2022

УИД 63RS0045-01-2022-000795-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2022 по иску АО «Экспобанк» к Рыковой Юлии Ивановне, Дружинину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

ООО «Экспобанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников Дружининой Ирины Николаевны задолженность по кредитному договору №-№ от 28.05.2019 года.

В обоснование требований истец указал, что 28.05.2019 года между ПАО "БыстроБанк" и Дружининой Ириной Николаевной был заключен кредитный договор №-№. В соответствии с условиями Кредитного договора ПАО "БыстроБанк" предоставил заемщику кредит в сумме 244753,60 рублей на приобретение автомобиля, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать ПАО "БыстроБанк" проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО "БыстроБанк" для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора (Общие условия) и п. 13 кредитного договора (Индивидуальные условия) ПАО "БыстроБанк" вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. 24.09.2020 года права требования по кредитному договору были уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» на основании договора об уступке прав (требований). Акционерное общество «Экспобанк» создано путем реорганизации в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк». В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения должниками кредитных договоров. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Транспортное средство, приобретенное заемщиком по договору купли-продажи и имеет следующие индивидуальные признаки: Ид.№ (VIN): № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС : LAD А, № LADA KALINA категория ТС : В Год изготовления № Модель, № двигателя: № Кузов (кабина, прицеп): № ПТС №: № 01.10.20 года Дружинина Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. По состоянию на 29.11.2021 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 162767,18 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Задолженность ответчика по уплате процентов, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.11.2021 г. составляет 23141,47 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере установленном в соответствии с условиями кредитного договора за каждый день от суммы просроченной задолженности по кредиту по день фактического погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 29.11.2021г. размер неустойки составляет 5339,60 рублей. Общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на 29.11.2021 года составляет 191 248,25 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог транспортное средство: Ид.№ : № VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : LADА, 111930 LADA KALINA Категория: В Год изготовления № Модель, № двигателя: 11183, 5743876 Кузов (кабина, прицеп): № ПТС № №. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является дочь Рыкова Ю.И.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников задолженность по состоянию на 29.11.2021 в размере 191 248, 25 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 162 767,18 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23 141,47 рублей; неустойку в размере 5339,60 рублей; взыскать в пользу АО «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 17,20 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ); расторгнуть кредитный договор №-№ от 28.05.2019 г. с даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Ид.№ (VIN) № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: LADA, 111930 LADA KALINA Категория ТС: В, Год изготовления № Модель, № двигателя: № Кузов (кабина, прицеп): № ПТС № №, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 74520,00 рублей; возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 11024,97 рублей.

Судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика Дружинин Павел Александрович наследник.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Рыкова Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Дружинин П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.05.2019 между ПАО «БыстроБанк» и Дружииной Ириной Николаевной были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному договору №-ДО/ПК о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 244 753,60 рублей на срок 48 месяцев до 29.05.2023г. включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 28.05.2019г. по 29.11.2021 г., лицевым счетом N47№, (л.д. 110-112).

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита установлена в размере 17,20 % годовых.

Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Срок кредитования установлен до 29.05.2023 г.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей - 48, количество, размер, периодичность платежей определяются в таблице приложении к кредитному договору.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку за просрочку платежей - 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно но не более 20% годовых если за соответствующий     период нарушения на сумму кредита начисляются проценты ; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной суммы задолженности включительно если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

В соответствии с п.10,11 Индивидуальных условий кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Ид.№ (VIN) № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: LADA, 111930 LADA KALINA Категория ТС: В, Год изготовления № Модель, № двигателя: 11183, 5743876 Кузов (кабина, прицеп): №

В соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО "БыстроБанк", с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору

Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с п. 20 кредитного договора составляет 186 300,00 рублей.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты, Уведомление № от 24.09.2020 года ( л.д.61).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

24.09.2020 г. между ПАО "БыстроБанк" и ООО "Экспобанк" заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 21) по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Цессионарий принял в полном объеме права (требования), вытекающие из кредитного договора с ответчиком. В соответствии с условиями договора цессии права требования по кредитному договору, заключенному между заемщиком и ПАО "БыстроБанк" переданы последним в пользу банка 24.09.2020 г.( л.д.109 Выписка из Приложения № к договору об уступке права требования № от 24.09.2020).

Соответствующее уведомление о передаче прав требования по кредитному договору Банку ООО «Экспобанк» направлено в адрес заемщика Дружининой И.Н. (л.д.62).

Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Согласно п. 7.1. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО "БыстроБанк" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать, а заемщик при предъявлении указанного требования обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Индивидуальными условиями (неустойка за просрочку платежей).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора неустойка за просрочку платежей составляет 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, и 0,1% от указанной суммы - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно п. 4.13 Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в срок, установленный договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец 21.04.2021 г. (л.д. 60) направлял требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, однако, обязательства по кредитному договору исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.11.2021 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 162 767,18 рублей, задолженность ответчика по уплате процентов, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.11.2021 г. составляет 23 141,47 рублей, размер неустойки составляет 5339,60 рублей. Общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на 29.11.2021 года составляет 191 248,25 рублей.

Судом также установлено, что Дружинина И.Н. умерла 01.10.2020 года

Из материалов дела следует, что после смерти Дружининой И.Н., открыто наследственное дело №.Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство по закону на все имущество, и подавшими заявления о принятии наследства, являются: дочь - Рыкова Юлия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын - Дружинин Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 491088 (четыреста девяносто одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 11 копеек и 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 491088 (четыреста девяносто одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 11 копеек, принадлежавшей Марковой Марии Петровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство являлась дочь Дружинина Ирина Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая, своих наследственных прав; Транспортного средства марки LADA 111930, VIN ХТА111930С021086, рыночная стоимость на дату смерти 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются Рыкова Юлия Ивановна и Дружинин Павел Александрович.

Как указано в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 23.04.2019), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Рыкова Ю.И., Дружинин П.А., вступив в права наследования, являются универсальными правопреемниками заемщика Дружининой И.Н. приняли на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, и в пределах стоимости принятого наследства.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с п. 5.2.6. Общих условий первоначальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации равна 40% от оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора, что составляет 186 300 рублей.

Поскольку требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество (указанное в исковом заявлении) представляют собой способ исполнения обязательства, возникшего из кредитного договора, установить обращение взыскания на предмет залога путем реализации на публичных торгах.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора №-ДО/ПК от 28.05.2019г.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи со смерть заемщика, требования истца о расторжении указанного договора являются подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,20 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 30.11.2021г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм), да последнего платежа заемщика указана в графике платежей.

Положения кредитного договора, прекращенного на будущее, распространяются и на обязательство заемщика по возврату полученных им по этому договору денежных средств. Поэтому с ответчиков также взыскиваются проценты и неустойка, установленные кредитным договором, до даты фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 11 024,97 руб., которые подтверждаются платежными поручениями, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Экспобанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыковой Юлии Ивановны, Дружинина Павла Александровича в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 28.05.2019 года №-ДО/ПК, по состоянию на 29.11.2021 в размере 191 248,25 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 162 767,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23 141,47 руб.; неустойку в размере 5 339,60 руб., кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 024,97 руб., а всего 202 273,22 руб.

Взыскать солидарно с Рыковой Юлии Ивановны, Дружинина Павла Александровича в пользу АО «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 17,20 процентов годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 30.11.2021 года до даты фактического исполнения судебного акта.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от 28.05.2019 г.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Ид.№ (VIN) № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: LADA, 111930 LADA KALINA Категория ТС: В, Год изготовления № Модель, № двигателя: № Кузов (кабина, прицеп): № ПТС № № способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2022 года.

Председательствующий:              Е.В. Бобылева