Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 от 02.02.2015

 Дело № 1 - 34/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Шаталова Н.И.

защитника – адвоката Пономаревой А.О, представившей удостоверение № 563, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Головко Е.А.

а так же с участием подсудимого: ФИО1

потерпевшего: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» <адрес> ФИО5, назначенный на данную должность приказом и.о. начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании ст. 12 и 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ и наделенный полномочиями в соответствии со своим должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником МО МВД России «Бурейский» <адрес>, согласно которого он обязан: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, на служебном автомобиле совместно с инспекторами дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МОМВД России «Бурейский» <адрес> ФИО6 и ФИО7, согласно графика несения службы ИДПС на декабрь 2014 года, утвержденного врио начальника МО МВД России «Бурейский», осуществлял патрулирование в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «Поедем, поедим», расположенном в здании железнодорожного вокзала ст. Бурея по <адрес>, между ФИО1 и ФИО8 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стал публично выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью, при этом, во время словесной ссоры ФИО1 и ФИО8 вышли из помещения кафе на автостоянку, где ФИО1 продолжил публично выражаться в адрес ФИО8 нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, проезжая в районе здания железнодорожного вокзала ст. Бурея по <адрес>, инспекторами ДПС ФИО5, ФИО6 и ФИО7 был замечен ФИО1 в момент совершения им указанного административного правонарушения, который был помещен в служебный автомобиль для дальнейщего доставления его в МО МВД России «Бурейский» и применения к нему мер административного воздействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы ГИБДД, проезжая по <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО5, возникших в связи с применением к нему административного воздействия, сформировался умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО5

С этой целью в указанное время, в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что ФИО5 является сотрудником полиции, осуществляющим свои должностные обязанности и находится в форменной одежде, визуально подтверждающей его принадлежность к правоохранительным органам, понимая, что последний является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находится на службе и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с применением к нему мер административного воздействия, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, осознавая, что насилие, не опасное для здоровья применяется им к представителю власти, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения представителю власти насилия, не опасного для его здоровья, и желая наступления данных последствий, применил насилие, не опасное для здоровья представителя власти, умышленно нанеся ФИО5 один удар левой рукой сжатой в кулак в область лица, причинив последнему телесное повреждение-ушиб мягких тканей левой глазничной области, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицирующееся, как не причинившее вреда здоровью.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО5 согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 318 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме и понимает существо обвинения;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратились в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства;

подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,

суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, средней тяжести, направленного против порядка управления.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность подсудимого, его молодой возраст, наличие постоянного места жительства, по которому он характеризуется удовлетворительно, положительный характеризующий материал с места работы, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства содеянного, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют, его поведение после совершения преступления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева