Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2015 ~ М-30/2015 от 13.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года      г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Турбиной Т.А.,

с участием представителя истца Гуреевой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Мухамедееву Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займы.ru» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к Мухамедееву Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ему предоставлен микрозаем на потребительские цели в размере 9 000 рублей, сроком на 15 дней. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № №. Пунктом 3.1 договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 1,9 % за каждый день пользования. Согласно п. 4.2 договора размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 11 565 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 2 565 рублей, тем самым пролонгировал договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 3 078 рублей, оплатил штрафной процент по договору в размере 540 рублей, тем самым пролонгировал договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не полностью исполнил свои обязательства, и за ним осталась задолженность в размере 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 2 565 рублей, тем самым пролонгировал договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не полностью исполнил свои обязательства и за ним осталась числиться задолженность в размере 9 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплат по договору займа. В соответствии с п. 7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, предусмотренные п.3.1. договора, проценты, указанные в п.1.1. договора, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 165 979 рублей, из которых: 9 000 рублей 00 коп.- основная сумма по договору микрозайма, 73 359 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 82 620 рублей- повышенные проценты за каждый день просрочки платежа, 1 000 рублей штраф за просрочку более чем на 15 дней.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мухамедеева Ж.А. задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 165 979 рублей, состоящую из: основного долга в размере 9 000 рублей 00 коп., процентов за пользование микрозаймом в размере 73 359 рублей, повышенных процентов за каждый день просрочки платежа в размере 82 620 рублей, штрафа за просрочку более чем на 15 дней в размере 1 000 рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4 519 рублей 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Гуреева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на 1 год, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мухамедеев Ж.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика в уведомлении о вручении судебной повестки (л.д.60), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Мухамедеевым Ж.А. был заключен договор микрозайма № 16-103, в соответствии с которым ему предоставлен микрозаем на потребительские цели в размере 9 000 рублей сроком на 15 дней, с начислением процентов в размере 1,9 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 693,5 % (695,4 %) годовых (л.д.11-12).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены Мухамедееву Ж.А., что подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.13).

Согласно п. 4.2 договора размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 11 565 рублей. Указанная сумма, предназначенная для погашения микрозайма и уплаты процентов должна поступить в кассу или на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1. договора (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 2565 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухамедеев Ж.А. подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 3 078 рублей, оплатил штрафной процент по договору в размере 540 рублей, тем самым пролонгировал договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не полностью исполнил свои обязательства, за ним осталась задолженность в размере 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату основного процента по договору в размере 2 565 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), тем самым пролонгировал договор № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.3.1. договора, заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 1,9 % за каждый день пользования, однако ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и оплате процентов не исполняет (л.д.11).

Факт нарушения исполнения обязательств по договору микрозайма, сумма задолженности ответчиком Мухамедеевым Ж.А. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания с него задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, предусмотренные п.3.1.договора, проценты, указанные в п.1.1.(1,9 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (л.д.11).

В соответствии с расчетом задолженности, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Займы.ru» составляет 165 979 рублей, состоящую из: основного долга в размере 9 000 рублей 00 коп., процентов за пользование микрозаймом в размере 73 359 рублей, повышенных процентов за каждый день просрочки платежа в размере 82 620 рублей, штрафа за просрочку более чем на 15 дней в размере 1 000 рублей (л.д.5).

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    При просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств, уплачивать повышенные проценты в размере 2% (п.7.2. договора, л.д.11).

При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей (п.7.3 договора, л.д.11).

В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО «Займы.ru» о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 519 рублей 60 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займы.ru» к Мухамедееву Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Мухамедеева Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга по договору микрозайма в размере 9 000 рублей 00 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 73 359 рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере 82 620 рублей, штраф за просрочку платежа более чем на 15 дней в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей 60 коп., а всего взыскать 170 498 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 6 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2015 года

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Галиуллина

Копия верна

Судья:

Секретарь: