Решение по делу № 2-1527/2012 ~ М-1619/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1527/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                17 октября 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия к Соуляк Е. В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия) обратилось в Саяногорский городской суд иском к Соуляк Е. В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Соуляк Е. В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявшая на его иждивении и обучающаяся по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении ГОУ Организации1. Указывает, что Соуляк Е. В. скрыла от ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия факт своего отчисления ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения, вследствие чего незаконно получила пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Соуляк Е. В. незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия Конопелько Ю.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Соуляк Е. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Соуляк Е. В. являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ Соуляк Е. В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия с заявлением о продлении выдачи социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшей на его иждивении и обучающейся по очной форме в образовательном учреждении Организации1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия на основании заявления ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Предоставленная в материалы дела выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № мзк свидетельствует о том, что Соуляк Е. В. студенка <данные изъяты> курса специальности <данные изъяты> обучающаяся за счет средств федерального бюджета отчислена ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Соуляк Е. В. скрыла от ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия обстоятельства, наличие которых препятствует в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно расчета № от ДД.ММ.ГГГГ Соуляк Е. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила социальную пенсию по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на его иждивении в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о взыскании с Соуляк Е. В. незаконно полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче иска ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия было освобождено от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Соуляк Е. В. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия к Соуляк Е. В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с Соуляк Е. В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>

Взыскать с Соуляк Е. В. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что он имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в семидневный срок с момента вручения ему копии.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления о его пересмотре, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2012 года

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2012 года