Решение по делу № 2-4838/2016 (2-17057/2015;) от 01.10.2015

                             Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Надежда» об оспаривании оценки рыночной стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.В. обратился в суд с иском к ООО «Надежда» об оспаривании оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, согласно которого просит признать недостоверной величину рыночной стоимости ? доли нежилых помещений №, № расположенных по адресу: <адрес>, установленной специалистом – оценщиком ООО «Надежда» в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества на сумму <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО1 от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Надежда» об оспаривании оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.О. Чудаева