Определение по делу № 2-4/2013 (2-4072/2012;) ~ М-4171/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-4/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи - Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре: Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой И.В. к Падалко Н.П. о разделе земельного участка и выделе доли в натуре, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Русакова И.В. обратилась с иском к Падалко Н.П. о разделе находящегося в долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу, выделении ей в собственность земельного участка площадью 802 кв.м., находящегося по адресу: г. Ачинск 1 и выделив собственность ответчице земельный участок площадью 634 квадратных метров, находящегося по адресу: г. Ачинск мотивируя своё исковое заявление тем, что на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 19 августа 2011 года она является собственником части жилого дома общей площадью 37, 5 кв.м., расположенного по адресу: г. Ачинск Также на основании договора дарения от 18 апреля 2011 года она является собственником 2/3 долей в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью1436 кв.м., находящегося по адресу: г. Ачинск Ответчица является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности. Добровольно заключить соглашение о разделе земельного участка ответчика отказывается. В ходе межевания земельного участка образовано два земельных участка, формирование земельных участков выполнено на основании сложившегося порядка пользования вышеуказанным земельным участком. (л.д. 3).

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут 24 января 2012 года и на 15 часов 30 минут 24 января 2013 года.

Истица Русакова И.В., будучи дважды извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась.

Ответчица Падалко Н.П.,, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Данных об уважительности причин неявки истица не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Русаковой И.В. к Падалко Н.П. о разделе земельного участка и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Русаковой И.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кушнарева Г.Ю.