Решение по делу № 2-340/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-340/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 10 апреля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Маясину Э.А., Маясиной И.Н., Маясину Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Усинский городской информационный центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 166 368,68 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 11 163,96 рубля, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4 750,65 рублей. В обоснование требований указано, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась данная задолженность.

Заочным решением Усинского городского суда РК от 24.12.2015 указанные исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» удовлетворены.

Определением Усинского городского суда РК от 09.02.2017 заочное решение по настоящему делу по заявлении ответчика Маясиной И.Н. отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель истца Ерофеева Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Маясина И.Н. просила в удовлетворении иска о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению отказать, мотивируя тем, что собственником данного жилого помещения не является, членом семьи собственников жилого помещения Маясина Э.А. и Маясина Э.Э. не является, брак с Маясиным Э.А. расторгнут, с сыном Маясиным Э.Э. также отношений не поддерживает, в квартире не проживает с ... года. С указанного времени проживает по адресу: .... Приобрела указанное жилое помещение в собственность в ... году и, как собственник, производит оплату жилищно-коммунальных услуг по месту своего фактического проживания.

Ответчики Маясин Э.А. и Маясин Э.Э., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что с дд.мм.гггг. проживает по адресу: ..., то есть по-соседству с Маясиной И.Н. На тот момент, когда он вселился в указанное жилое помещение, Маясина И.Н. уже проживала в квартире №.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются ответчики Маясин Э.А. и Маясин Э.Э. (л.д. 114).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики: Маясин Э.А., Маясин Э.Э. – с дд.мм.гггг.; ответчик Маясина И.Н. была зарегистрирована с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д. 5, 134-135).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 177 532,64 рублей, с учетом пени.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 249 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что брак между Маясиным Э.А. и Маясиной И.Н. прекращен дд.мм.гггг. на основании решения Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданного дд.мм.гггг. ТО ЗАГС г. Усинска (л.д. 112).

Ответчик Маясина И.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи жилой комнаты от дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми дд.мм.гггг. (л.д. 113).

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что применительно к жилищному законодательству членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие с ним супруг, дети, родители. Поскольку в рассматриваемой ситуации ответчик Маясина И.Н. в квартире не проживает с ... года, жилым помещением и коммунальными услугами не пользуется, членом семьи ответчиков Маясина Э.А. и Маясина Э.Э. – собственников жилого помещения не является, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг только с собственников жилого помещения, которые обязаны его содержать.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании вышеизложенного с ответчиков Маясина Э.А. и Маясина Э.Э. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 166 368,68 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 11 163,96 рубля, всего: 177 532,64 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», взыскание с ответчиков Маясина Э.А. и Маясина Э.Э в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 750,65 подлежит в солидарном порядке

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Маясину Э.А., Маясиной И.Н., Маясину Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Маясина Э.А., Маясина Э.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 166 368,68 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 11 163,96 рубля, всего: 177 532 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 64 копейки.

Взыскать с Маясина Э.А., Маясина Э.Э. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины 4 750,65 рублей.

    В удовлетворении исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к Маясиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2017.

Председательствующий Л.В. Ларина