Определение по делу № 2-1323/2021 ~ М-1296/2021 от 11.10.2021

                                                         Дело № 2-1323/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

             Каширский городской суд <адрес> в составе:

             Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО7     в интересах несовершеннолетних детей Кулюкиной ФИО8 и Николаевой ФИО9 к ООО «УК городского округа Кашира» об оспаривании     задолженности по коммунальным платежам,

    у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит:

1. Признать отсутствующей задолженность в размере 184491,36 руб. за период «ДД.ММ.ГГГГ г.» по коммунальным платежам по квартире по адресу: <адрес>, в связи с истечением исковой давности.

2. Обязать ООО «УК городского округа Кашира» произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам по квартире по адресу: <адрес>, исключив задолженность в размере 184491,36 руб.

            В обоснование заявленных требований Николаева Е.В. сослалась на то, что указанная квартира, общей площадью 55,5 кв.м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Николаевой В.В. и Кулюкиной А.В., на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным ЕИРЦ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 398170 руб. 13 коп. Данный долг истец не признаёт. По задолженностям за коммунальные услуги действует общий срок исковой давности - <данные изъяты> года (п.1 ст. 196 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22). Никаких действий о признании задолженностей Николаева В.В. и Кулюкина А.В. не предпринимали. Задолженность образовалась перед ООО «Управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере - 122988,46 руб.; перед ООО «Каширский РО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 2850,41 руб.; перед МУП «Водоканал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 4899,17 руб. перед ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 27 007,64 руб., перед НП «Фонд капитального ремонта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере - 15441,4 руб., перед ООО «УК городского округа Кашира» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 11304,28 руб. В данном случае, периодическая оплата отдельных сумм за предоставленные коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании долга за весь период образования задолженности.

             Истец Николаева Е.В., представитель ответчика ООО «УК городского округа Кашира» и представитель третьего лица ООО

«МосОблЕИРЦ», будучи уведомленными, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

             Истец Николаева Е.В. письменным заявлением просит оставить иск без рассмотрения.

    В соответствие со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Ответчик ООО «УК городского округа Кашира» не требует рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Оставить без рассмотрения иск Николаевой ФИО10 в интересах несовершеннолетних детей Кулюкиной ФИО11 и Николаевой ФИО12 к ООО «УК городского округа Кашира» об оспаривании     задолженности по коммунальным платежам.

             Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству    истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                           С. В. Чутчев