Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2019 от 24.06.2019

дело № 1-269/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    п. Любытино                                                                               15 июля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Любытинского района Матвеева Ю.В.,

потерпевшей ФИО14

подсудимого Никифорова ФИО15

его защитника, адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 135216 от 08 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никифорова ФИО15, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ

установил:

вину Никифорова ФИО15

- в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- в нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Никифоров ФИО15 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района от 25 марта 2019 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО14 но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 09 мая 2019 года Никифоров ФИО15 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, однако Никифоров ФИО15 будучи ранее привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и 09 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> учинил ссору со своей матерью ФИО14 которая находилась в беспомощном состоянии и, используя данное обстоятельство, как повод к совершению преступления, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней, подошёл к ней на близкое расстояние, где с криками: «Я тебя убью!» Умышленно нанёс ей кулаком правой руки не менее трёх ударов в область лица, продолжая высказывать в её адрес угрозы убийством, чем причинил ФИО14 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны нижнего века левого глаза с кровоподтёком (гематом) верхнего и нижнего века левого и правого глаза, которые образовались при действии тупого твердого предмета, например при ударе и не повлекли за собой вреда здоровью.

Он же, 09 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей матерью ФИО14 в ходе которой умышленно, с целью напугать и оказать психологическое давление на лежащую в кровати ФИО14 высказывал в адрес последней угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», после чего нанёс ей не менее трёх ударов кулаком в область лица, чем причинил ФИО14. телесные повреждения в виде ушибленной раны нижнего века левого глаза с кровоподтёком (гематом) верхнего и нижнего века левого и правого глаза, которые не повлекли за собой вреда здоровью. После чего Никифоров ФИО15 не успокоился и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на запугивание матери и создания у неё реальных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, неоднократно высказал угрозы убийством, а именно: «Я убью тебя!», то есть совершил активные действия, направленные на запугивание потерпевшей и создание у неё реальных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье. Данные угрозы убийством ФИО14. воспринимала для себя как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз, с учётом активных противоправных действий Никифорова ФИО15 характеристики его личности, сложившейся обстановки.

Подсудимый Никифоров ФИО15 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Никифорова ФИО15 от 04.06.2019 г., согласно которым в марте 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО14 но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, который он до сих пор не оплатил. 09 мая 2019 года в вечернее время, он пришел домой. С собой у него было спиртное, которое он продолжил употреблять дома на кухне. Сестра тоже была на кухне, готовила еду. Спустя какое-то время, он от выпитого спиртного опьянел еще больше, и ему показалось, что у него пропало спиртное. Он подумал, что мать забрала у него спиртное. Он зашел в комнату, мать лежала на кровати. Он подошел к матери близко, наклонился над ней и стал требовать от той спиртное. ФИО14 ответила, что не брала спиртное. Тогда он очень разозлился и крикнул, что убьет её, после чего стал наносить лежащей на кровати матери удары кулаком правой руки в область лица, сколько точно нанес ударов, он не помнит, но не менее 3 ударов. При этом продолжал кричать, что убьёт ФИО14 Помнит, что на лице у матери от его ударов была кровь. После этого, видимо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ничего не помнит. Помнит, что оказался на улице, скорее всего сестра его вытолкала из дома. Убивать мать он не хотел, он хотел, чтобы мать его боялась, уважала, не перечила ему, делала то, что он говорит. Он понимал и осознавал, что своими действиями, нанося матери побои, он причиняет ей физическую боль. Его мать является престарелым человеком, с трудом передвигается по дому, за ней дома ухаживает сестра, ФИО14 сама по себе без помощи сестры находится в беспомощном состоянии (л.д. 105-110).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

            Потерпевшая ФИО14 суду показала, что проживает с дочерью ФИО14 и сыном Никифоровым ФИО15 Она престарелый человек, имеет различные заболевания, с трудом передвигается по дому. Все хозяйственные дела в доме делает дочь, так же осуществляет уход за ней. 09 мая 2019 года в вечернее время около 19 часов, она находилась дома в комнате, лежала на кровати. В это время она услышала, что домой пришел сын в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ей и ФИО14 выпить спиртного, она отказалась. Сын стал на кухне распивать спиртное. Спустя примерно час, около 20 часов, сын зашел в комнату, подошел к ней близко, она лежала в этот момент на кровати. Никифоров ФИО15 стал кричать, чтобы она отдала ему спиртное. Она ответила, что не брала спиртное. Тогда Никифоров ФИО15 закричал: «Я убью тебя!», после чего стал наносить ей удары кулаком правой руки в область лица. Нанёс, как ей помнится, не менее трёх ударов. От этого у неё по лицу потекла кровь. Никифоров ФИО15 снова стал кричать: «Я убью тебя!». В это время в комнату вбежала дочь ФИО14 и оттащила Никифорова ФИО15 от нее. Она очень испугалась Никифорова ФИО15 От ударов Никифорова ФИО15 она испытала физическую боль. Угрозы сына она воспринимала реально, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, она престарелый человек, за ней ухаживает дочь, без помощи которой она находится в беспомощном состоянии.

        Свидетель ФИО14 суду показала, что 09 мая 2019 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут она находилась дома вместе с матерью ФИО14 В это время домой пришел ее брат Никифоров ФИО15 С собой Никифоров ФИО15 принес спиртное, которое продолжил распивать на кухне дома. Спустя примерно час, около 20 часов 00 минут, Никифоров ФИО15 изрядно опьянев, стал кричать на неё и мать, что они якобы выпили его спиртное. Мать в это время находилась в комнате, лежала на кровати, она была на кухне. Никифоров ФИО15 быстрым шагом вышел из кухни и пошел в комнату к матери. Она осталась на кухне. Спустя несколько минут она услышала, как Никифоров ФИО15 стал кричать на мать, что убьет ее. Она забежала в комнату и увидела, что Никифоров ФИО15 находясь в непосредственной близости от мамы, наносит кулаком правой руки по лицу матери удары, при этом продолжал кричать, что убьет ее. Мать плакала, лицо у матери было в крови, говорила, что ей больно. Никифоров ФИО15 был очень зол и агрессивен. Она оттащила Никифорова ФИО15 от матери и вытолкала из дома на улицу. По внешнему виду матери было заметно, что та очень напугана и реально опасалась на свою жизнь и здоровье, так как мать престарелый человек, с трудом может передвигаться, она помогает ей по дому. Мать сразу же сообщила о произошедшем в ОП по Любытинскому району, после чего маму направили в больницу п. Любытино, где осмотрели ее. Никифоров ФИО15 на сколько ей известно, был забран в ОП по Любытинскому району.

            Согласно показаниям свидетеля ФИО58 оглашённым в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности врача – терапевта ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ», согласно амбулаторной карты ФИО14 20.08.1945 года рождения, она имеет хронические заболевания: гипертоническая болезнь 2 р.3, хроническая абструктивная болезнь легких, дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза, болезнь Паркинсона, деформирующий остеоартроз правого коленного сустава, последствия ОНМК в бассейне ЛСМА от 2017 года. Данные заболевания относятся к компетенции врача терапевта. На учетах у врача нарколога и психиатра ФИО14 не состоит. По состоянию ее здоровья поясняет, что она нуждается в уходе, так как самостоятельно себя обслуживать не может. Насколько ему известно, что за ФИО14 осуществляет уход ее дочь (л.д. 135-138).

Вина подсудимого Никифорова ФИО15 также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявление о преступлении от ФИО14 КУСП-853 от 31.05.2019, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Никифорова ФИО15 за причинение телесных повреждений (л.д. 6).

Сообщением о происшествии от ФИО14 КУСП- 691 от 09.05.2019, о том, что ее сын Никифоров ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал и ударил ее по лицу (л.д. 4).

Сообщением фельдшера Любытинской СМП ФИО67., <данные изъяты> от 09.05.2019, о том, что в больницу за медицинской помощью обратилась ФИО14 20.08.1945 года рождения, с диагнозом: гематома верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтек орбиты правого глаза, ушибленная рана в области нижнего века левого глаза. Избил сын (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2019, согласно которому с участием ФИО14 и с применением фотосъемки осмотрена кв. 2 д. 16 д. Видомлицы Любытинского района Новгородской области. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 14-19)

Заключением эксперта № № от 05.06.2019, согласно которому у ФИО14. имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны нижнего века левого глаза с кровоподтеком (гематом) верхнего и нижнего века левого и правого глаза, которые не причинили вреда здоровью ФИО14 (л.д. 117-118).

            Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области ФИО72 от 25.03.2019 года, которое вступило в законную силу 06.04.2019, из которого следует, что Никифоров ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль Никифоровой Н.Л., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (л.д.67-68).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Никифорова ФИО15 в инкриминируемых ему деяниях, поскольку вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для установления вины Никифорова в совершенных преступлениях.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях, исходя из показаний потерпевшей и свидетелей, которые согласуются между собой в деталях, носят последовательный конкретный характер.

По смыслу ст.119 УК РФ угроза убийством выражается в психическом воздействии на потерпевшего, рассчитана на его запугивание и может быть адресована как словесно, так и с помощью жестов.

Как угрозу убийством суд расценивает умышленные действия Никифорова ФИО15 которые выразились в нанесении потерпевшей не менее трёх ударов кулаком в область лица.. С учётом указанных активных, агрессивных действий Никифорова ФИО15 который причинил потерпевшей телесные повреждения, нахождения Никифорова ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения, воспринятые потерпевшей ФИО14 действия с запугиванием носили реальный характер и давали основания последней опасаться за свою жизнь и здоровье. Анализ поведения виновного объективно свидетельствует о реальности угрозы.

Действия Никифорова ФИО15 носили умышленный характер и были совершены намеренно, с целью запугивания потерпевшей, намерением вызвать у последней чувство страха, дискомфорта.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Никифорова ФИО15 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение Никифорова ФИО15 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что Никифоров ФИО15 не состоит на учёте у врача психиатра, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Никифоров является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Никифорову ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Никифоровым ФИО15 совершено два оконченных преступления небольшой тяжести, которые направлены против жизни и здоровья человека.

При исследовании данных о личности подсудимого Никифорова ФИО15 установлено, что он судим по аналогичным умышленным преступлениям против жизни и здоровья по ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. 27-28, 95-97), привлекался к административной ответственности в 2018 г. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в 2019 году по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.61), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.32), состоит на учёте у врача-нарколога (л.д. 33), по месту жительства администрацией Любытинского муниципального района и УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.31), снят с воинского учета в связи с достижением возраста пребывания в запасе (л.д.81), работает неофициально, разведён, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, наличие инвалидности отрицает, страдает рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никифорову ФИО15 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем инкриминируемым преступлениям, суд полагает необходимым признать совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый Никифоров ФИО15 пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения существенным образом повлияло на его поведение при совершении указанных преступлений. При этом суд учитывает, что Никифоров ФИО15 привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости 2 степени.

Отягчающим наказание обстоятельством по ст. 116.1 УК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ признать совершение преступления Никифоровым ФИО15 в отношении беспомощного лица, поскольку потерпевшая ФИО14 является престарелым человеком, имеет различные заболевания, с трудом передвигается по дому, нуждается в постороннем уходе.

Анализируя характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении Никифорова ФИО15 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путём применения к Никифорову ФИО15 наиболее строгих наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст. 116.1, 119 УК РФ, в виде исправительных работ и лишения свободы соответственно. В этом отношении суд учитывает наличие отягчающих наказание обстоятельств за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ и все сведения о личности подсудимого в своей совокупности.

Возможности применения к Никифорову ФИО15 положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку Никифоров ФИО15 имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 25 сентября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, вновь совершает, в том числе, аналогичное умышленное преступление. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Никифорову ФИО15 не подлежат применению, поскольку судом установлено наличие обстоятельств, отягчающих наказание.

Окончательное наказание назначается Никифорову ФИО15 по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести, а также по правилам, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях; с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Учитывая данные о личности Никифорова ФИО15 который судим за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в колонии-поселении, неоднократно привлекался к административной ответственности, наблюдался у врача-нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости второй стадии, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе расследования данного уголовного дела выплачены вознаграждения адвокату Громовой М.В. в сумме 3600 руб., которые являются процессуальными издержками. Учитывая, что подсудимый Никифоров ФИО15 является трудоспособным, о своей финансовой несостоятельности не заявил, суд полагает взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Никифорова ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

по статье 116.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Никифорову ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Никифорову ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения Никифорову ФИО15 в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Никифорову ФИО15 исчислять с 15 июля 2019 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания Никифорова ФИО15 под стражей с 15 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3600 руб. 00 копеек за участие в ходе дознания адвоката Громовой М.В., взыскать с осуждённого Никифорова ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Никифоровым ФИО15 находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья                                                                                              Е.И. Арсеньева