Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3221/2020 ~ М-2380/2020 от 12.05.2020

Копия

Дело №2-3221/20

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3221/20 по исковому заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Айбиэль-Строй», Кобзарю Юрию Эдуардовичу о взыскании неустойки по договору поставки,

установил:

Истец обратился в судс вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал следующее. Между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Айбиэль-Строй» был заключен договор поставки металлопродукции от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом <данные изъяты>. договора, поставщик обязуется поставлять металлопродукцию, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. и действует в течение 1 года, а в части расчетов - до исполнения сторонами своих обязательств. Если за <данные изъяты> календарных дней до окончания действия договора ни одна из сторон не заявила письменного требования о его расторжении, в течение указанного срока действие договора автоматически продлевается на тех же условиях на последующий год. Письменные требования о расторжении договора в адрес поставщика не поступали.

Согласно <данные изъяты>. договора продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями, составляемыми поставщиком на основании заявок покупателя на поставку. Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно условиям договора и спецификации к нему поставщик поставил в адрес покупателя металлопродукцию по универсальным передоточным документам . на сумму <данные изъяты>.

Такимобразом, поставщик исполнил свою обязанность по поставке металлопродукции в соответствиис условиями договора и спецификации к нему.

Пункт <данные изъяты> договора устанавливает, что расчеты за продукцию производятся в порядке <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации. Однако согласно п. <данные изъяты> договора стороны могут в спецификации согласовать для поставок отдельных продукции оплату через определенное время после ее передачи Покупателю (поставка продукции с отсрочкой платежа).

Согласно условиям спецификации оплата производится:

- по спецификации в течение <данные изъяты> дней с момента отгрузки. Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче продукции, а также датой поставки является - при доставке продукции автомобильным транспортом - дата передачи продукции покупателю (грузополучателю) в месте поставки, указанная в товарно- транспортной/транспортной накладной (<данные изъяты>).

Однако в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 486, 488 ГК РФ и условий договора, обязательства по оплате поставленной металлопродукции по вышеуказаннымтовароводительным документам покупатель не выполнил. Оплата за поставленную металлопродукцию покупателем не произведена в полном объеме. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. <данные изъяты>. договора за нарушение сроков оплаты поставщик вправе начислить пени в размере <данные изъяты> от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Покупатель нарушил срок внесения оплаты за продукцию, в связи с чем, истцом начисленадоговорная неустойка в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному расчету.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии с п.<данные изъяты> договора и ст. 317.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты>. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ООО «Мечел-Сервис» и Кобзарем Ю.Э., поручитель обязуется перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение ООО «АйБиЭль-Строй» обязательств по договору поставки металлопродукции от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ. требование об исполнении обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. было отправлено поручителю на единственно известный адрес, указанный в договоре поручительства, получено поручителем, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. Однако, свои обязательства поручитель так и не исполнил.

Поручитель нарушил срок исполнения обязательства по оплате, в связи с чем истец намерен взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты>

Должнику направлена ДД.ММ.ГГГГ. претензия от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате суммы задолженности и неустойки по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать солидарно с ООО «Айбиэль-Строй», Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» задолженность по договору поставки металлопродукции в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., сумму процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму неустойки по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с оплатой ООО «Айбиэль-Строй»суммы основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.,истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «Айбиэль-Строй», Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., сумму процентов по ст. <данные изъяты> ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму неустойки по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мечел-Сервис» -Тетрина М.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования полностью поддержала, дала пояснения, аналогичные иску, который просила удовлетворить, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО«Айбиэль-Строй», ответчик Кобзарь Ю.Э. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Айбиэль-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., директором и учредителем организации указана Аникеева Юлия Ивановна, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Айбиэль-Строй» заключен договор поставки металлопродукции , по условиям которого ООО «Мечел-Сервис» обязуется поставлять металлопродукцию, а ООО «Айбиэль-Строй» принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Мечел-Сервис» и Кобзарем Ю.Э. заключен договор поручительства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Айбиэль-Строй», по условиям которого Кобзарь Ю.Э. обязуется перед ООО «Мечел-Сервис» нести в полном объеме ответственность за исполнение ООО «Айбиэль-Строй» денежных обязательств по договору поставки металлопродукции от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Айбиэль-Строй», включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Мечел-Сервис», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Айбиэль-Строй» обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем.

Из материалов дела следует, что истец, в соответствии с условиями договора поставлял ответчику ООО «Айбиэль-Строй» товар (металлоконструкции) в ассортименте и количестве, указанном в спецификации , что подтверждается счетами- фактурами представленными истцом, претензий по качеству поставленного товара в адрес ООО «Мечел-Сервис»от ответчика не поступало.

Однако, в нарушение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Айбиэль-Строй», ответчиком нарушены обязательства по оплате товара, в связи с чем, у ООО «Айбиэль-Строй» образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика Кобзаря Ю.Э. направленапретензия с требованием погашения задолженности по договору поставки, неустойки в течение 3 дней с момента получения настоящей претензии, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика ООО «Айбиэль-Строй» направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору поставки, в течение семи рабочих дней с момента получения настоящей претензии, которая былаполучена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .

Обязательства ООО «Айбиэль-Строй» перед ООО «Мечел-Сервис» по оплате за поставленный товар на общую сумму <данные изъяты> руб. исполнены ООО «Айбиэль-Строй» в ходе рассмотрения дела, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе начислить пени в размере <данные изъяты> от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с <данные изъяты>

В соответствии с п.5.6. договора поставки проценты по денежному обязательству, установленные ст. 317.1 ГК РФ, подлежат применению к настоящему договору поставки, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

В соответствие с п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки по ст. 317.1 ГК РФ за период с <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиковАйбиэль-Строй», Кобзаря Юрия Эдуардовича перед истцом ООО «Мечел-Сервис» составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию в солидарном порядке.

Требования истца о взыскании с Кобзаря Ю.Э. неустойки по договору поручительства в размере <данные изъяты>. основаны на условиях пункта <данные изъяты>. договора поручительства, согласно которого, кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.(период просрочки с <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика Кобзаря Ю.Э. в пользу «Мечел-Сервис» подлежит взысканию неустойка по договору поручительства в размере <данные изъяты>.

    Суд признает представленные истцом расчеты неустойки по договору поставки, договору поручительства правильными. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенных расчетов, поскольку они произведены арифметически верно и основаны на условиях заключенных между сторонами договоров. Кроме того, в установленном законом порядке расчеты, представленные истцом, ответчики не оспорили, свои расчеты не представили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиками доводы иска не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств в полном объеме не представлено, в связи с чем, уточненные исковые требования о взыскании солидарно с ООО «Айбиэль-Строй», Кобзаря Ю.Э. в пользу ООО «Мечел-Сервис» пени по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., и о взыскании с Кобзаря Ю.Э. в пользу ООО «Мечел-Сервис» суммы неустойки по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что сумма основной задолженности по договору поставки оплачена ответчиками в ходе судебного разбирательства, возврат госпошлины подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Мечел-Сервис»- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Айбиэль-Строй», Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты по денежному обязательству, установленные ст. 317.1 ГК РФв сумме 1554,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5438 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 13 870,10 (тринадцать тысяч восемьсотсемьдесят) рублей 10 копеек.

Взыскать с Кобзаря Юрия Эдуардовича в пользу ООО «Мечел-Сервис» неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9021 (девять тысяч двадцать один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:     подпись            Нуждина Н.Г.

Копия верна.    Судья                Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела УИД Промышленного районного суда г. Самары.

2-3221/2020 ~ М-2380/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Мечел-Сервис
Ответчики
ООО Айбиэль-строй
Кобзарь Ю.Э.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее