Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2013 ~ М-89/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-108/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 апреля 2013 года                                                                 <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при и.о. секретаря судебного заседания Деменковой Я.Н.

с участием представителя истца - <данные изъяты> Ванина Д.В.,

соответчика Овчаренко Г.И.,

представителя соответчика ФИО2 - Фроловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, Овчаренко ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Овчаренко ФИО3.

В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты> Ванин Д.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2, Овчаренко Г.И., просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что после обращения с иском в суд стало известно о намерении ответчика ФИО2 оформить право собственности на спорную земельную долю, последняя обратилась в <данные изъяты> с заявлением об исключении спорной земельной доли ФИО4 из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Представитель соответчика ФИО2 - Фролова О.А. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что её мать ФИО2 намерена оформить право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти ФИО4 умершего <дата>

Соответчик Овчаренко Г.И. в суде исковые требования <данные изъяты> не признала. При этом пояснила, что её сестра - ФИО2 имеет намерение оформить право собственности на спорную земельную долю.

Соответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, исковые требования <данные изъяты> не признала, выразила намерение оформить право собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом мнения сторон суд счёл возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав представителей сторон, соответчика Овчаренко Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца - <данные изъяты> Ванина Д.В., отказа от требований к ФИО2, Овчаренко ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░