Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2012 (2-3093/2011;) ~ М-3077/2011 от 01.12.2011

Дело №2-179/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Юшковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации г. Минусинска к Мезяковой К.И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения администрации г.Минусинска обратилось в суд с иском к Мезяковой К.И. о взыскании 55 945 рублей 63 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> являлась получателем субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, выплачиваемой истцом по категории одиноко проживающий, неработающий пенсионер. Указанная субсидия была назначена ответчице автоматически сроком на 6 месяцев, по предшествующему месяцу начисления за жилое помещения и коммунальные услуги и продлевалась автоматически на тот же срок без истребования документов. При оформлении документов на предоставлении субсидии ответчица скрыла от истца факт о регистрации с 2006г. в её квартире дочери Куприенко Т.И., то есть предоставила недостоверную информацию, имеющую существенное значение для предоставления субсидии. В связи с этим период с июня 2006 года по июль 2011 года ответчицей необоснованно была получена субсидия в размере 57962 рубля 91 копейка, которая в соответствии с положениями п.60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005г. №761 подлежит возврату. С октября 2011г. ответчица вновь является получателем субсидии по 1 008 рублей 64 копейки в месяц. За октябрь и ноябрь 2011г. сумма начисленной субсидии составила 2017 рублей 28 копеек и была удержана истцом в счет погашения указанной задолженности. Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит сумма 55945 рублей 63 копейки. Поскольку ответчица неправомерно пользовалась указанными денежными средствами в период с 01.07.2006г. по 31.07.2011г. с нее на основании ст. 395 ГК РФ подлежат также взысканию проценты в сумме 13439 рублей 49 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец требования уменьшил, просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11422 рубля 94 копейки, мотивируя тем, что ответчицей в ходе рассмотрения дела сумма необоснованно полученной субсидии и часть процентов по ст. 395 ГПК РФ добровольно погашены в общей сумме 57962 рубля 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца Управление социальной защиты населения администрации г.Минусинска Боброва Н.А. исковые требования полностью поддержала по основания изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что для предоставления субсидий, гражданин в соответствии с законодательством РФ, представляет в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства заявление о предоставлении ему субсидий с приложением необходимого пакета документов, в данном случае сведения о лицах, зарегистрированных совместно с Мезяковой К.И.. Ответчицей были предоставлены недостоверные сведения в Управление, то есть справка с места жительства от 28.06.2006г., что она проживает и зарегистрирована по месту жительства одна. Однако позже было установлено, что в квартире ответчицы с 05.07.2001г. также зарегистрирована её дочь Куприенко Т.И., что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд. Ответчицей в данный момент сумма необоснованно полученной субсидии оплачена двумя платежными поручениями от 04.12.2011г. на сумму 51256 рублей и от 05.12.2011г. на сумму 6706 рублей 18 копеек. С октября 2011г. ответчица вновь является получателем субсидии. В ноябре 2011г. истцом с ответчицы сумма предоставленной в октябре и ноябре 2011г. субсидии в размере 2017 рублей 28 копеек была удержана в счет погашения образовавшейся задолженности. Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит лишь оставшаяся сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11422 рубля 94 копейки.

Ответчица Мезякова К.И. и ее представитель Куприенко Т.И. исковые требования не признали. Не оспаривая обстоятельств получения субсидии в указываемом истцом размере, суду пояснили, что истец незаконно удержал начисленную ответчице в октябре и ноябре 2011г. субсидию в размере 2 017 рублей 28 копеек и оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания процентов за пользование суммами полученных субсидий не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мезякова К.И. зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>.1 по <адрес>. С 05.07.2001г. также в квартире ответчицы зарегистрирована Куприенко Т.И.. С июня 2006 года на основании заявления Мезяковой К.И. ей Управлением социальной защиты населения администрации г.Минусинска была предоставлена субсидия на срок с июня 2006г. по ноябрь 2006г. на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг по категории одиноко проживающий, неработающий пенсионер. По истечении данного срока субсидия продлевалась ответчице автоматически на тот же срок без предоставления документов. В период с июня 2006 года по июль 2011 года ответчицей была получена субсидия в общем размере 57962 рубля 91 копейка. 09.09.2011г. Куприенко Т.И. была снята с регистрационного учета в квартире ответчицы, с октября 2011г. ответчице Управлением социальной защиты населения администрации г.Минусинска предоставляется субсидия на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 008 рублей 64 копейки в месяц.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, заявлением ответчицы Мезяковой К.И., справкой о составе семьи от 28.06.2006г., копией паспорта Куприенко Т.И., копиями платежных поручений о начисленных и выплаченных субсидиях ответчице, протоколом № 40 от 09.09.2011г., платежными поручениями от 04.12.2011г. и 05.12.2011г.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В силу с ч.1 ст. 159 ЖК РФ, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Согласно ч.7 указанной статьи, порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. «в» п.60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005г. №761, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе, представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера.

Пунктом 61 указанных правил установлено, что возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 указанных Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, обстоятельства того, что сумму неосновательно полученной субсидии истцу ответчица уже возвратила добровольно, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчицы процентов в соответствие со ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование полученными денежными суммами субсидий.

При этом, суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом (л.д.3-4). Он проверен судом и является правильным, ответчицей в судебном заседании не оспаривался.

С учетом размера исковых требований, взысканию с ответчицы подлежат проценты в сумме 11422 рубля 94 копейки.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.ст.98, 101, 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 2281 рубль 55 копеек в доход муниципального образования г.Минусинск, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мезяковой К.И. в пользу Управления социальной защиты населения администрации г.Минусинска 11 422 рубля 94 копейки и государственную пошлину в размере 2281 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2012г.