Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2013 от 13.02.2013

Дело №4/1-10/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 26 апреля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием :

Старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора –Коростелевой И.Е.

представителя ФКУ ИК-9 – Оболенского С.Ю.

при секретаре - Максимовой О.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного ЧЕРНЫШОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Согласно постановлению Пролетарского горсуда т. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с ФИО3 в колонии-поселении.

Приговором Пролетарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно приговору Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20 тысяч рублей с ФИО3 наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Пролетарского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 20 тысяч рублей с ФИО3 в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 по приговору исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, а именно: из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; смягчено назначенное ему наказание по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, исключив указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей; в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 лет, без штрафа. Постановлением Президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, а именно: из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений исключено; изменен вид исправительного учреждения, определив местом ФИО3 наказания исправительную колонию общего режима.

Постановлением Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ефремовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: его действия с п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, и назначенное наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО8 об исчислении начала срока наказания, назначенного ФИО1 по приговору Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания ФИО1, назначенному по приговору Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со дня фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания по приговору Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре того же приговора с изменением категории тяжести преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания., состоит на облегченных условиях ФИО3 наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, имеющийся солидарный иск выплачивает, трудоустроен дневальным в клубе колонии, свою вину осознал полностью, в содеянном раскаялся.

Административная комиссия ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО9 ходатайство осужденного также поддержал, поскольку осужденный ФИО1 отбыл часть срока, необходимую для ФИО2 освобождения, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет два поощрения.

Прокурор ФИО10 не возражает против удовлетворения ходатайства.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Находится на облегченных условиях. Трудоустроен дневальным отряда на оплачиваемую работу. К порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает.

Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, находясь в местах ФИО3 наказания, в содеянном раскаивается. Имеет 2 поощрений от администрации исправительного учреждения. Взысканий не имеет. Имеет исполнительные листы в бухгалтерии ИУ, иск гасит регулярно.

По характеру вспыльчивый, демонстративный, оптимистичный, самооценка носит адекватный характер. В какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется. На каком-либо профилактическом учете не состоит. Установленную для ношения в ИУ форму одежды соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно. К таким занятиям относится положительно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует хорошо, делает для себя правильные выводы Отношения с родными и близкими поддерживает.

Характеризуется ФИО1 положительно.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения психолога о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО11 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 1 го<адрес> месяцев 2 дня.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю.Морозова