Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2016 ~ М-1591/2016 от 17.03.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2016 года

(с учетом выходных и праздничных дней)

Дело № 2-2000/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием:

представителя истца – Шестовец М.В.,

представителя ответчика – Норицыной И.Ю.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пронкиной Н.Ю., Мацыганова В.Н., Секрета А.П., Рудакова В.А.,
Максака А.Я., Алексеева В.В., Бачилова А.И., Сюрина Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова И.Р. к дачному некоммерческому партнерству «Серебряная Кица», Онищенко А.Е. о признании недействительными решения общего собрания и соглашения об уступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Краснов И.Р. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Серебряная Кица» о признании решения общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что с 29 июня 2011 года является членом ДНП «Серебряная Кица». 21 ноября 2015 года на внеочередном общем собрании членов ДНП ему стало известно, что 12 июня 2015 года состоялось внеочередное общее собрание Партнерства, ход и решение которого оформлено протоколом № 83 от 12 июня 2015 года, на котором был разрешен вопрос о переуступке права аренды земельного участка, где расположена линия электропередачи ВЛ-6кВ, построенная на целевые взносы членов Партнерства, бывшему председателю правления партнерства Онищенко А.Е. В данном собрании он участия не принимал, о проведении собрания не был уведомлен, решение, принятое на указанном собрании нарушает его права и законные интересы, поскольку ограничивает в праве беспрепятственного распоряжения земельным участком общего пользования и находящимся на нем имуществе Партнерства – объектом общего пользования – линией электропередач ВЛ-6кВ, к которой подключены дома членов Партнерства, в том числе и его самого. На основании указанного решения общего собрания от 12 июня 2015 года Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области были приняты решение № 75 от 15.06.2015 «О внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11.03.2013 №» и решение № 88 от 29.06.2015 «О переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка». На основании указанных решений Онищенко А.Е., как физическое лицо с одной стороны и как председатель Партнерства с другой стороны, заключил соглашение № от 01.07.2015, в соответствии с которым к физическому лицу Онищенко А.Е. перешли все права и обязанности, вытекающие из договора аренды лесного участка № от 11.03.2013. Таким образом, земельный участок, на котором расположена линия электропередач Партнерства, выбыл из владения Партнерством и перешел во владение Онищенко А.Е. Общее собрание 12 июня 2015 года проведено в отсутствие кворума, поскольку, как ему стало известно, члены ДНП, поименованные как принявшие участие в общем собрании, в том числе и он сам, фактически участия в нем не принимали. Кроме того, указанные в протоколе собрания лица – Гурба Н.Л., Онищенко А.Е.,
Лозгачев С.В., Наприенко Н.С., Прошкин С.А., Басманов А.И., Корачун А.В., Вепрова О.Н., Кириллова О.В., Христафоров Д.А., Африна И.Б., Заборская Л.В., Лиманов С.В. и Котенко К.В., присутствовавшие на общем собрании и принимавшие решения, поставленные на повестку дня, не являются членами Партнерства и не имеют права на участие в принятии решений по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания Партнерства. Просил суд признать решение общего собрания членов ДНП «Серебряная Кица» от 12 июня 2015 года, оформленное протоколом № 83 от 12 июня 2015 года, недействительным в силу его ничтожности, признать незаконным решение Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области № 75 от 15 июня 2015 года «О внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №» и обязать Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области аннулировать решение № 75 от 15 июня 2015 года «О внесении изменении в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №», признать незаконным решение Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области № 88 от 29 июня 2015 года «О переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка» и обязать Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области аннулировать решение Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области № 88 от 29 июня 2015 года «О переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка», признать ничтожным «соглашение о переуступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №» от 01 июля 2015 года, обязать Онищенко А.Е. передать все права и обязанности, вытекающие из договора аренды лесного участка № от 11 марта 2013 года, обязать Онищенко А.Е. возвратить ДНП «Серебряная Кица» оригинал договора аренды лесного участка от 11 марта 2013 года, проект освоения лесов и все документы, необходимые для исполнения договора аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №.

    В ходе судебного разбирательства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен Онищенко А.Е., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
Гурба Н.Л., Рыжков Ю.А., Лозгачев С.В., Пронкина Н.Ю., Секрет А.П., Сюрина Г.Ю., Попович А.А., Наприенко Н.С., Мускатиньева А.В., Махиборода В.В., Бочилова А.И., Прошкин С.А., Басманов А.И., Гаврилин С.В., Хижняк О.В., Корачун А.В., Максак А.Я., Рудаков В.А., Смирнова Е.П., Алексеев В.В., Малашенко В.К., Вепрова О.Н., Кириллова О.В., Христафоров Д.А., Африна И.Б., Заборская Л.В., Лиманов С.В., Котенко К.В.

    Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил заявленные им требования, просил суд признать решение общего собрания членов ДНП «Серебряная Кица» от 12 июня 2015 года, оформленное протоколом № 83
от 12 июня 2015 года, недействительным в силу его ничтожности, признать ничтожным «соглашение о переуступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №» от 01 июля 2015 года, обязать Онищенко А.Е. передать все права и обязанности, вытекающие из договора аренды лесного участка № от 11 марта 2013 года, обязать Онищенко А.Е. возвратить ДНП «Серебряная Кица» оригинал договора аренды лесного участка от 11 марта 2013 года, проект освоения лесов и все документы, необходимые для исполнения договора аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Шестовец М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд принять уточнение заявленных истцом требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что в окончательном варианте требований истец просит суд признать решение общего собрания членов ДНП «Серебряная Кица» от 12 июня 2015 года, оформленное протоколом № 83 от 12 июня 2015 года, недействительным в силу его ничтожности, признать недействительным «соглашение о переуступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №» от 01 июля 2015 года, поскольку оно заключено на основании недействительного в силу его ничтожности решения общего собрания от 12 июня 2015 года. На уточненных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Обратила внимание суда на то, что помимо неуведомления членов ДНП о проведении внеочередного общего собрания 12 июня 2015 года, о вопросах, поставленных на повестку дня собрания, решение о проведение внеочередного собрания также не принималось, о принятом решении члены ДПН, в том числе истец уведомлены не были.

    Представитель ответчика – ДНП «Серебряная Кица» Норицына И.Ю. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, также указала, что являясь членом ДНП о проведении 12 июня 2015 года внеочередного собрания членов ДНП не уведомлялась, о принятом решении узнала на общем собрании 21 ноября 2015 года. Согласилась с тем, что при проведении указанного собрания была нарушена процедура его созыва и проведения.

    Ответчик Онищенко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 217). В письменных возражениях на иск указал, что проведение внеочередного общего собрания членов Партнерства 12 июня 2015 года состоялось опросным путем посредством телефонограмм, поскольку большая часть членов Партнерства находились в отпусках. При проведении общего собрания был соблюден кворум, что позволяет сделать вывод об отсутствии нарушений прав истца. Кроме того, указал, что приведенные в исковом заявлении лица, принявшие участие в оспариваемом собрании, вопреки доводам истца являются членами ДНП «Серебряная Кица», а он сам и Гурба Н.Л. – членами-учредителями Партнерства.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пронкина Н.Ю., Мацыганов В.Н., Секрет А.П., Рудаков В.А.,
Максак А.Я., Алексеев В.В., Бачилов А.И., Сюрин Г.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования в полном объеме, указав, что о проведении внеочередного общего собрания членов Партнерства 12 июня 2015 года они уведомлены в установленном порядке не были, участия в общем собрании, оформленном протоколом № 83 от 12 июня 2015 года, не принимали, о принятом решении уведомлены в установленном порядке не были, о состоявшемся решении узнали только на общем собрании 21 ноября 2015 года.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыжков Ю.А., Мускатиньева А.В., Гаврилин С.В., Хижняк О.В., Смирнова Е.П., Малашенко В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные истцом требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гурба Н.Л., Лозгачев С.В., Попович А.А., Наприенко Н.С., Махиборода В.В., Корачун А.В., Прошкин С.А., Басманов А.И., Вепрова О.Н., Кириллова О.В., Христафоров Д.А., Африна И.Б., Заборская Л.В., Лиманов С.В., Котенко К.В. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дачное некоммерческое партнерство «Серебряная Кица» зарегистрировано в налоговом органе 27 декабря 2010 года с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1105190014522, организационно-правовая форма – садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства (л.д. 23).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц также подтверждается, что Председателем Правления ДНП «Серебряная Кица» являлся ответчик по делу Онищенко А.Е., в настоящее время – Норицына И.Ю.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2013 года между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ДНП «Серебряная Кица» заключен договор аренды лесного участка № (л.д. 153-170).

    Комитет по лесному хозяйству Мурманской области реорганизован в форме присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской области, которое является в настоящее время правопреемником Комитета по лесному хозяйству Мурманской области (Постановление Правительства Мурманской области от 21 января 2013 года № 11-П, статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании представленной кадастровой выписки о земельном участке от 23.04.2015 № и заявления Председателя Правления ДНП «Серебряная Кица» Онищенко А.Е. Министерством принято решение от 15 июня 2015 года № 75 о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года № в части указания местоположения участка, его общей площади и границ, а также с указанием кадастрового номера части земельного участка № (л.д. 138).

    В связи с принятием указанного решения между Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области и ДНП «Серебряная Кица» 05 марта 2015 года заключено дополнительное соглашение к договору аренды № от 11 марта 2013 года (л.д. 148-149).

    На указанном земельном участке расположена линия электропередачи
ВЛ-6кВ, которая, как следует из пояснений участвующих в деле лиц, построенная на целевые взносы членов Партнерства, в связи с чем в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту – Закон № 66-ФЗ) является имуществом общего пользования.

    Материалами дела подтверждается, что 12 июня 2015 года в ДНП «Серебряная Кица» состоялось общее собрание членов Партнерства, оформленное протоколом № 83, на котором принято решение о переуступке права аренды земельного участка под линией электропередачи ВЛ-6кВ Онищенко А.Е. для содержания его в надлежащем состоянии (л.д. 49).

    На основании указанного решения общего собрания Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области принято решение от 29 июня 2015 года № 88 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №, которым разрешена передача Онищенко А.Е. прав и обязанностей, принадлежащих ДНП «Серебряная Кица» по договору аренды лесного участка от 11 марта 2013 года № (л.д. 134).

    01 июля 2015 года между ДНП «Серебряная Кица» и Онищенко А.Е. при участии Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года №, по условиям которого ДПН «Серебряная Кица» передает, а Онищенко А.Е. принимает на себя все права и обязанности, вытекающие из договора аренды лесного участка от 11 марта 2013 года № и обязуется передать в срок до 30 июля 2015 года все документы, необходимые для исполнения договора аренды: оригинал договора аренды лесного участка, проект освоения лесов иные документы (л.д. 125-133).

Судом также установлено, что истец Краснов И.Р. является членом дачного некоммерческого партнерства «Серебряная Кица» (л.д. 27).

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со статьей 21 Закона № 66-ФЗ Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

В соответствии с пунктом 9.1 Устава ДНП «Серебряная Кица» общее собрание (собрание уполномоченных) является высшим органом управления Партнёрством.

Пунктом 9.3 Устава предусмотрено, что общее собрание членов Партнерства правомочно, если на нем присутствует более половины его членов.

Пунктом 9.5 Устава определено, что внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) членов Партнерства проводится по решению Правления или не менее двух третей общего числа членов Партнерства. Ежегодное и внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) членов Партнерства созываются Правлением Партнерства путем оповещения всех членов Партнерства не позднее, чем за 14 дней до даты проведения общего собрания (собрание уполномоченных). Оповещение членов Партнерства производится путем размещения соответствующих объявлений информационных щитах, расположенных на территории Партнерства или отправкой СМС-сообщения на мобильный телефон члена Партнерства. При необходимости решение общего собрания (собрания уполномоченных) членов Партнерства может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Количество голосов, которым обладает член Партнерства на общем собрании (собрании уполномоченных), определяется как 1 участок – 1 голос.

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

    Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из представленного в материалы дела протокола № 83 внеочередного собрания членов ДНП «Серебряная Кица» следует, что 12 июня 2015 года на указанном собрании присутствовали: Гурба Н.Л., Онищенко А.Е., Рыжков Ю.А., Лозгачев С.В., Краснов И.Р., Пронкина Н.Ю., Секрет А.П., Сюрин Г.Ю.,
Попович А.А., Наприенко Н.С., Мускатиньева А.В., Махиборода В.В.,
Бочилова А.И., Прошкин С.А., Басманов А.И., Гаврилин С.В., Хижняк О.В., Корачун А.В., Максак А.Я., Рудаков В.А., Смирнова Е.П., Африна И.Б.,
Заборская Л.В., Лиманов С.В., Котенко К.В. (л.д. 49).

Между тем, согласно представленным в материалы дела спискам членов Партнерства Гурба Н.Л., Онищенко А.Е., Лозгачев С.В., Наприенко Н.С.,
Прошкин С.А., Басманов А.И., Корачун А.В., Вепрова О.Н., Кириллова О.В., Христафоров Д.А., Африна И.Б., Заборская Л.В., Лиманов С.В. и Котенко К.В. членами ДНП «Серебряная Кица» не являются.

Доказательств того, что на момент проведения указанного выше собрания данные лица являлись членами Партнерства, материалы дела не содержат.

Следовательно, указанные лица в количестве 14 человек не имели права принимать решения на общем собрании членов Партнерства по вопросам, поставленным на повестку дня.

Кроме того, количество членов Партнерства составляет 55 человек, количество участков - 65, в связи с чем 100% голосов = 65 участкам.

Остальные участники общего собрания в соответствии со списками членов Партнерства и участков, входящих в состав ДНП «Серебряная Кица», 50% голосов от общего количества голосов членов ДНП «Серебряная Кица» не обладали.

Помимо этого, как пояснили в судебном заседании привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Пронкина Н.Ю., Мацыганов В.Н., Секрет А.П., Рудаков В.А., Максак А.Я., Алексеев В.В., Бачилов А.И., Сюрин Г.Ю., они, как и истец по делу - Краснов И.Р., что следует из искового заявления, участия в указанном внеочередном общем собрании не принимали, о проведении указанного собрания уведомлены не были, о принятом решении узнали 21 ноября 2015 года на внеочередном общем собрании членов ДНП «Серебряная Кица».

С приведенными обстоятельствами согласилась в судебном заседании представитель ответчика – ДНП «Серебряная Кица» Норицына И.Ю., их также не опроверг ответчик Онищенко А.Е.

Доказательств надлежащего уведомления членов ДПН «Серебряная Кица» о принятии решения о созыве внеочередного общего собрания и о его проведении 12 июня 2015 года в материалы дела не представлено, а судом не добыто.

Онищенко А.Е. в своих письменных пояснениях, представленных в материалы дела, указал на проведение внеочередного общего собрания членов Партнерства 12 июня 2015 года опросным путем посредством телефонограмм, поскольку большая часть членов Партнерства находились в отпусках (л.д. 91).

Между тем, такой способ проведения общего собрания как опрос посредством телефонограммы не предусмотрен ни законом, ни Уставом ДНП «Серебряная Кица».

Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 181.2) предоставляет участникам возможность принятия заочного решения, то есть голосования по вопросам повестки дня без личного присутствия в месте проведения собрания. Принятие решения на общем собрании путем заочного голосования (то есть одновременно и на общем собрании, и форме заочного голосования) невозможно.

Решение должно быть принято участниками по каждому из вопросов, включенных в повестку дня, принятие обобщенного решения по всем или нескольким вопросам не допускается. Иной порядок может быть установлен только по решению участников юридического лица, принятому единогласно. Отказ хотя бы одного из участников от принятия такого решения лишает его легитимности и не позволяет реализовать иной порядок принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания.

Любое решение общего собрания должно быть составлено в письменной форме с заверением достоверности его положений подписями участников данного юридического лица. Решение общего собрания оформляется протоколом, который должен быть подписан уполномоченными лицами. В большинстве случаев достаточным является наличие двух подписей: председателя и секретаря собрания. Уставом организации может быть предусмотрено подписание решения общего собрания всеми присутствовавшими участниками. Содержание протокола определено пунктом 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает совокупность обязательных реквизитов данного документа. По решению участников собрания его содержание может быть дополнено и иными положениями.

Результаты заочного голосования также оформляются протоколом, на который распространяются общие требования к порядку его оформления. Заочная форма голосования предполагает и ряд особенностей, обусловленных формой проведения собрания. Совокупность таких особенностей определена пунктом 5 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт принятия Правлением ДНП решения о созыве внеочередного общего собрания. На наличие указанного решения ответчики не ссылались.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение внеочередного общего собрания противоречит действующему законодательству и положениям устава ДНП «Серебряная Кица», поскольку при проведении собрания была нарушена процедура созыва внеочередного собрания и проведения данного собрания.

Оспариваемое решение общего собрания принято с существенным нарушением требований закона, оно затрагивает права истца как члена ДНП «Серебряная Кица».

Довод ответчика Онищенко А.Е., приведенный в письменном отзыве, о том, что при проведении общего собрания был соблюден кворум, что позволяет сделать вывод об отсутствии нарушений прав истца, суд находит несостоятельным, поскольку данное собрание проведено в нарушение положений Устава Партнерства и требований закона, а также опровергается приведенными выше доказательствами.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Принимая во внимание, что решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Серебряная Кица», оформленное протоколом общего собрания № 83 от 12 июня 2015 года признано судом недействительным в силу его ничтожности, заключенное 01 июля 2015 года на основании указанного решения соглашение между ДНП «Серебряная Кица» и Онищенко А.Е. о переуступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года также признается судом недействительным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в долевом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь стаями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Краснова И.Р. к дачному некоммерческому партнерству «Серебряная Кица», Онищенко А.Е. о признании недействительными решения общего собрания и соглашения об уступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить.

    Признать недействительным решение общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Серебряная Кица», оформленного протоколом
№ 83 от 12 июня 2015 года.

    Признать недействительным соглашение об уступке прав и обязанностей и о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 11 марта 2013 года
№, заключенное 01 июля 2015 года между дачным некоммерческим партнерством «Серебряная Кица» и Онищенко А.Е..

    Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Серебряная Кица» и Онищенко А.Е. в пользу Краснова И.Р. в возврат государственной пошлины по 150 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                 Маренкова А.В.