Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-418/2014 ~ М-3335/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление Душина И.А, к ООО «Строительно-производственная компания ДОН» о взыскании неосновательного обогащения, выплате неустойки за нарушение сроков строительства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Душин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-производственная компания ДОН» о взыскании неосновательного обогащения, выплате неустойки за нарушение сроков строительства и компенсации морального вреда.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что ни истец, ни ответчик на территории Ленинского района не находятся, а именно: истец проживает по адресу: <адрес>25, а ответчик находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по своему месту жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Душина И.А. к ООО «Строительно-производственная компания ДОН» о взыскании неосновательного обогащения, выплате неустойки за нарушение сроков строительства и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по своему месту жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья/подпись/ В.П.Сурков

Копия верна.

Судья:

9-418/2014 ~ М-3335/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Душин И.А.
Ответчики
ООО "Строительно-производственная компания ДОН"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее