Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2019 от 21.02.2019

     Дело № 2-231/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское

Красноярского края      25 апреля 2019 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Манского района Красноярского края Сахарова Д.В.,

ответчика – Белоножкина С.В.,

представителей третьего лица – Резникова С.Г., Батуриной Л.Н., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края, поданным в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Манский район», неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Белоножкину Сергею Викторовичу о признании бездействия незаконным по содержанию и обработке земельного участка и возложении обязанностей по обеспечению противопожарных мероприятий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с иском к Белоножкину С.В. о признании бездействия незаконным по содержанию и обработке земельного участка и возложении обязанностей по обеспечению противопожарных мероприятий.

В судебном заседании представитель истца Сахарова Д.В., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что как установлено в судебном заседании Белоножкину С.В. в безвозмездное пользование участок с кадастровым номером № не предоставлялся.

Ответчик Белоножкин С.В., представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Резников С.Г., Батурина Л.Н. в судебном заседании просили прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований представителя прокуратуры Сахаровой Д.В. к Белоножкину С.В. о признании бездействия незаконным по содержанию и обработке земельного участка и возложении обязанностей по обеспечению противопожарных мероприятий, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-231/2019 по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края, поданным в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Манский район», неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Белоножкину Сергею Викторовичу о признании бездействия незаконным по содержанию и обработке земельного участка и возложении обязанностей по обеспечению противопожарных мероприятий – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Тыченко С.В.