Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2016 ~ М-1083/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1117/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2016 года                    гор. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Е.А. к отделу судебных приставов по Зейскому району УФССП по Амурской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Зейскому району Сидоренко С.В., Полякову А.В., и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу Фролову М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица – Рыкова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику – ОСП по Зейскому району УФССП по Амурской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, вызванной бездействием ОСП по Зейскому району в ходе исполнения исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП возбужденного на основании судебного приказа <Номер обезличен>.

Определением Зейского районного суда от 11 июля 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Зейскому району Сидоренко С.В., Полякова А.В., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Фролов М.Н., Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, а также Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России.

В настоящее судебное заседание от истицы Рыковой Е.А. поступило заявление с ходатайствами о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ОСП по Зейскому району УФССП по Амурской области, УФССП по Амурской области Носкова О.В., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчики Сидоренко С.В., Поляков А.В., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Фролов М.Н., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.

Представитель ответчика РФ в лице ФССП России в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Судом принят отказ от иска от истицы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Рыковой Е.А. к отделу судебных приставов по Зейскому району УФССП по Амурской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Зейскому району Сидоренко С.В., Полякову А.В., и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу Фролову М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Амурский областной суд через Зейский районный суд.

Председательствующий