Решение по делу № 2-491/2014 ~ М-532/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-491/2014 Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

при секретаре Мисюрёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Керчевского сельского поселения к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права собственности ФИО3 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

У с т а н о в и л:

Администрация Керчевского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО3 и ФИО2 и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли, указав, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Исаковское» на территории Керчевского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 5708 га. сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на доли площадью 14 га. каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Просит прекратить права собственности ФИО3 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признать права собственности муниципального образования «Керчевское сельское поселение» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Исаковский-Агро» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МО «Чердынский муниципальный район» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Наследники ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, причина не явки не известна, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «Исаковское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 5708 га., установлены земельные доли (паи) в размере 14 га..

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый номер №

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право собственности на долю в земельном участке ТОО «Исаковское» в размер 14 га. без выдела в натуре, регистрационная запись № №

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право собственности на долю в земельном участке ТОО «Исаковское» в размер 14 га. без выдела в натуре, регистрационная запись № №

Из актовых записей о смерти отдела ЗАГ<адрес> следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 наследственное дело не заводились, в права наследства никто не вступал, после смерти 09ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заведено наследственное дело № №.

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка по ТОО «Исаковское», включающего доли ФИО3 и ФИО2.

Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «Исаковское» реорганизовано в производственный сельскохозяйственный кооператив «Исаковский», согласно свидетельству о государственной регистрации ПСК «Исаковский» зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. 1.1 Устава ООО «Исаковский – Агро», утвержденного решением общего собрания участников (протокол от № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ООО «Исаковский – Агро» является правопреемником ПСК «Исаковский».

Копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ООО «Исаковский - Агро» с кадастровым номером № следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО3 и ФИО2.

Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством».

Невостребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 14 га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 5708га., расположенном по адресу: <адрес>, ТОО «Исаковское».

Прекратить право собственности ФИО2 согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей невостребованную долю в размере 14 га. в земельном участке с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты> га., расположенном по адресу: <адрес>, ТОО «Исаковское».

Признать право собственности муниципального образования «Керчевское сельское поселение» на невостребованные земельные доли: ФИО3 согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ г., размерами 14 га. каждая в земельном участке с кадастровым номером № площадью 5708 га., расположенном по адресу: <адрес>, ТОО «Исаковское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Л.А. Пьянков