Решение по делу № 2-4587/2013 от 27.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Киселевой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюкова Александра Кирилловича к ФБУ Кадастровая палата об установлении факта распространения права, обязании внести сведения в реестр, обязании выдать кадастровый паспорт.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить, что на него распространяется право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком № в СНТ Быково, просит обязать ответчика внести сведения в реестр объектов недвижимости о земельном участке, площадью 500 кв.м № поля 3 расположенного в СНТ «Быковка» Подольского р-на и обязании выдать кадастровый паспорт на земельный участок № в СНТ «Быковка»

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Ответчик в судебное заседание не явился извещен, о причинах неявки не сообщил

Суд выслушав истца исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что д.м.г Заочным решением Подольского городского суда за Милюковым Александром Кирилловичем признано право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м № поля № в СНТ Быково Подольского р-на

Отказывая в удовлетворении исковых требований о том, что на истца распространяется право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком № в СНТ Быково суд исходит из того, что в соответствии со ст.3 ГПК и ст.11 ГК РФ Защите подлежит нарушенное право

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав Выбранный истцом способ защиты своих прав данной нормой закона не предусмотрены.

В силу ст. 56 ГПК РФ « Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

Истцом не представлено доказательств, что права истца ответчиком были нарушены.

Суд не находит оснований для обязании ответчика внести сведения в реестр объектов недвижимости о земельном участке № поля 3 в СНТ Быковка, поскольку в соответствии со ст.45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» к ранее учтенным объектам недвижимости относятся « Государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

(в ред. Федеральных законов от 21.12.2009 N 334-ФЗ, от 04.06.2011 N 129-ФЗ)

2. Землеустроительная документация, включенная в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, документы государственного земельного кадастра, а также технические паспорта, оценочная и иная хранящаяся в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-техническая документация об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации (регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов и тому подобное) являются федеральной собственностью. Хранение и использование указанных документов и документации осуществляются в установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти порядке.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

Земельный участок истца до введения в действия ФЗ от 24.07.2007 года в установленном ранее порядке учтен не был, что подтвердил в судебном заседании истец, а также данные обстоятельства подтверждаются сообщениями из Росреестра (л.д.23-24)

Всвязи с тем, что документ, содержащий описание объекта (кадастровый паспорт земельного участка) на государственную регистрацию предоставлен не был, оформлять данный документ истец отказывается, а в соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, а также необходимых документов, в том числе и межевого плана, форма которого утверждена приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 года №412, который истец также не представил суд в иске истцу об обязании ФБУ Кадастровая Палата по МО внести сведения в реестр объектов недвижимости о земельном участке, обязании выдать кадастровый паспорт на земельный участок отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В иске Милюкову Александру Кирилловичу к ФБУ Кадастровая палата об установлении распространения права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком № в СНТ Быково, обязаии внести сведения в реестр объектов недвижимости о земельном участке, площадью 500 кв.м № поля 3 расположенного в СНТ «Быковка» Подольского р-на и обязании выдать кадастровый паспорт на земельный участок № в СНТ «Быковка» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца

Председательствующий Звягинцева Е.А.