Приговор по делу № 1-657/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-657/2020 (12001320004080284) КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово «21» октября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

подсудимого Филиппова С.В.,

защитника – адвоката Очеретина Р.Г., представившего ордер № 440 от 20.06.2020 года, удостоверение № 1393 от 28.07.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Сергея Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Сергей Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 года около 18 часов 00 минут, Филиппов Сергей Викторович, находясь в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, испытывая необходимость в денежных средствах для личных нужд, заведомо зная, что ранее ему знакомая ФИО1, проживая в г. Кемерово и продолжительный период времени отсутствует в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Филиппов С.В., 25 мая 2020 года около 18 часов 00 минут, пришел к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ключ от дома находится в предбаннике на территории указанного дома, взял ключ от дома, и, из корыстных побуждений, открыв дверь в дом ключом, с целью кражи, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО3, откуда умышленно тайно похитил электрическую печь «Индезит», стоимостью 20000 рублей, стиральную машинку «Аристон», стоимостью 15000 рублей, микроволновую печь «LG», стоимостью 4500 рублей, принадлежащие ФИО4, и посредством услуги «Такси», загрузил похищенное в автомобиль и отвез в комиссионный магазин, продав его.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, Филиппов С.В., 29 мая 2020 года около 18 часов 00 минут, вернулся в дом №, расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем выбивания стекла в окне дома, обнаруженной им в кладовке дома монтажкой, с целью кражи, незаконно, через окно, проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО6, откуда умышленно тайно похитил водонагреватель «Термекс», стоимостью 6 000 рублей, ДВД плейер «Samsung», стоимостью 1500 рублей, электрический обогреватель «Эдисон», стоимостью 4500 рублей, пылесос «LG», стоимостью 3000 рублей, электрическую пилу, стоимостью 4800 рублей, соковыжималку, стоимостью 500 рублей, два утюга «Скарлет», стоимостью 2500 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО7, и посредством услуги «Такси», загрузил часть похищенного в автомобиль и отвез в комиссионный магазин, продав его.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8, Филиппов С.В., в состоянии алкогольного опьянения, 02 июня 2020 года около 19 часов 00 минут, вернулся в дом №, расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, через ранее разбитое им окно, с целью кражи, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО9, откуда умышленно тайно похитил электрический миксер, стоимостью 500 рублей, чайный сервиз, состоящий из чайных чашек в количестве 4 штук, блюдец в количестве 6 штук, тарелок в количестве 6 штук и одного большого блюда, стоимостью 1000 рублей за сервиз, набор фужеров, состоящий из 6 штук, стоимостью набора 500 рублей, 3 комплекта постельного белья, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей, полотенца в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей каждое, на общую сумму 1200 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 69500 рублей. С места совершения преступления Филиппов С.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Филиппов С.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 25.05.2020 года он зашел в ограду по <адрес>, взял ключи от дома, открыл дом, взял микроволновую печь, стиральную машинку и плиту, все увез к себе домой, вызвал такси и увез в г. Белово на ул. Железнодорожную и продал. 29.05.2020 года снова зашел в ограду того же дома, выбил окно, через окно зашел в дом, взял телевизор, видеомагнитофон, водонагреватель, пилу электрическую, часть продал также в комиссионный магазин по улице Железнодорожной. 02.06.2020 года в вечернее время в этот же дом проник через окно, взял имущество и продал, что именно взял в этот день не помнит.

Виновность Филиппова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании пояснила, что 19.06.2020 года они с сыном приехали в дом и увидели, что открыта калитка и дверь в дом. Обошли дом вокруг, обнаружили разбитое окно, и сразу обратились в полицию.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в мае месяце, число не помнит, она уехала в гости к своим родителям в с. Поморцево. Сергей оставался дома по <адрес>, употреблял спиртное со своими друзьями. Через три дня она вернулась домой от родителей, ничего подозрительного она не заметила. Через несколько дней к ним приехали сотрудники полиции и на летней кухне их дома обнаружили вещи, которые им не принадлежали. О том, что Филиппов совершил кражу, она не знала.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО13 показывал, что 19.06.2020 года около 14-00 часов, он вместе с матерью на период каникул приехал в <адрес>, с целью проживания в период каникул. Когда приехали, то калитка на усадьбу была открыта, хотя та закрывается на врезной замок на ключ. Ключ от калитки был у матери, второй ключ он отдал соседке ФИО15, живущей в доме напротив. Соседка хотела посадить картошку в огороде. Когда они с мамой входили в дом, то первая дверь была закрыта на замок. Дверь открывал он, замок открылся хорошо, каких- либо повреждений в замке и на двери не было. Следующая дверь, ведущая на кухню, была прикрыта, однако при открывании, та оказалась не заперта на замок, хотя он лично 03.05.2020 года приезжал в г. Белово и закрыл дверь на два замка. Его это насторожило, он приоткрыл дверь, и заглянул на кухню и увидел, что отсутствует бытовая техника, а именно: электрическая печь «Индезит», стиральная машинка автомат «Аристон», микроволновая печь «LG». Дальше проходить не стали. Закрыл первую дверь. Осмотрел прилегающую к дому территорию, и увидел, что окно столовой, выходящее в огород, разбито. Затем он вместе с его матерью ФИО16 поехал в отделение полиции. В дом входить не стал, чтобы сохранить следы преступления.

Совместно с сотрудниками полиции вернулись домой и обнаружили, что в доме отсутствуют принадлежащие его матери ФИО17 вещи.

На кухне были похищены: электрическая печь «Индезит» с керамической панелью; стиральная машинка автомат «Аристон»; микроволновая печь «LG»; водонагреватель «Термекс».

Из первой спальни похищено постельное белье 3 комплекта, полотенце 12 штук, ДВД плейер «Самсунг».

Со второй спальни похищено: электрический обогреватель «Эдисон», пылесос «LG», соковыжималка, два утюга «Скарлет», электрический миксер.

Из зала похищена посуда: чайный сервиз, набор фужеров. Так же в зальной комнате в шкафу хранилась ручная электрическая пила, которая также похищена (л. д. 51-53).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО19 показывал, что по <адрес> он проживает с родителями. К дому, где он проживает, имеется пристройка, предусмотренная под комиссионный магазин, в котором он занимается приемом и реализацией новой техники, а также техники бывшей в употреблении. Комиссионный магазин названия не имеет, просто имеется вывеска о том, что это комиссионный магазин. Пристройка, в которой расположен комиссионный магазин, отделена от дома, то есть жилищем не является.

В конце мая 2020 года вечером, точной даты и времени он не помнит, он находился в комиссионном магазине, который расположен по адресу: г. Белово, ул. Железнодорожная, 46 «а»-1, когда в магазин зашел ранее незнакомый ему мужчина. Данному мужчине на вид около 30 лет, среднего роста. Мужчина представился по имени Сергей. Сергей сказал, что хочет продать стиральную машинку и электрическую печь, при этом пояснил, что данные вещи принадлежат ему, но ему срочно нужны деньги. Он согласился посмотреть данные вещи. После данного разговора, Сергей вышел из магазина, а примерно через минуту Сергей занес в магазин электрическую печь, затем занес стиральную машинку. Электрическая печь была «Индезит» с керамической варочной панелью, стиральная машинка автомат «Аристон». Посмотрев данное имущество, он сказал Сергею, что может купить печь и стиральную машинку за 4000 рублей, на что Сергей согласился. Он отдал Сергею деньги, и Сергей ушел. Перед уходом, Сергей спросил, может ли тот позднее принести ему еще другую технику, бывшую в употреблении. Он ответил, что может.

Через несколько дней, в конце мая 2020 года вечером, точной даты и времени он не помнит, он находился в комиссионном магазине, когда вновь в магазин зашел Сергей, и предложил купить у него ДВД-плеер «Самсунг», пылесос «LG» и водонагреватель «Термекс». Сергей также пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Продает его только по тому, что ему нужны деньги. Он согласился купить у Сергея пылесос, плеер и водонагреватель за 700 рублей, на что Сергей согласился. Он отдал Сергею деньги, и тот ушел.

Еще через несколько дней, но это уже было в начале июня 2020 года утром, точные дату и время он сказать не может, он находился в комиссионном магазине, когда в магазин вновь зашел Сергей, при этом сказал, что хочет продать электрический обогреватель, что данный обогреватель принадлежит ему. Он посмотрел и согласился купить данный обогреватель за 2500 рублей, Сергей согласился с данной ценой, забрал деньги и ушел. Больше с того времени Сергей к нему больше не приходил.

Впоследствии, все имущество, которое он покупал у Сергея, он продал различным людям, но кому именно, он не помнит, то есть из данного имущества у него ничего не осталось.

14 июля 2020 года днем, он находился в комиссионном магазине, когда к магазину приехали сотрудники полиции и еще какие-то люди. Среди данных людей он узнал Сергея, у которого покупал имущество. Сотрудники полиции спросили у него, знаком ли ему данный мужчина, на что он сказал, что знаком, что он покупал у него трижды различную технику. От сотрудников полиции ему стало известно, что это Филиппов Сергей (л. д. 107-109).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020 годадома №, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 5-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020 летней кухни, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 27-32).

Протоколом осмотра предметов: соковыжималки, двух утюгов «Скарлет», ручной электрической пилы, электрического миксера, чайного сервиза, набора фужеров, 3-х комплектов постельного белья, полотенец в количестве 12 штук (л. д. 54-58).

Заключением эксперта № 643 от 04.07.2020 года, согласно которого, два следа пальцев рук, изъятые 19.06.2020 в ходе осмотра по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны. Два следа пальцев рук, изъятые с откоса входа в столовую и с левой дверки подвесного шкафчика на кухне в ходе осмотра 19.06.2020 по адресу: <адрес>, оставлены большим пальцем правой руки и указательным пальцем левой руки подозреваемого Филиппова Сергея Викторовича, <данные изъяты> года рождения (л. д. 85-91).

Справкой ООО «КомпМастер» о том, что стоимость следующего имущества, бывшего в употреблении, составляет:

• электрическая печь «Индезит» - 1000 рублей,

• стиральная машинка автомат «Аристон» - 4000 рублей,

• микроволновая печь «LG» - 1000 рублей,

• водонагреватель «Термекс» - 500 рублей,

• ДВД плейер «Samsung» - 500 рублей,

• электрический обогреватель «Эдисон» - 500 рублей,

• пылесос «LG» - 1000 рублей,

• электрическая пила - 800 рублей,

• соковыжималка – 800 рублей,

• утюг «Скарлет» - 500 рублей,

• электрический миксер - 500 рублей,

• чайный сервиз - 500 рублей,

• набор фужеров - 500 рублей,

• комплект пастельного белья на полутора спальную кровать - 1000 рублей,

• полотенце – 300 рублей (л. д. 141).

Справкой о том, что Пивоварова Елена Александровна, <данные изъяты> года рождения, работает в МУП МО «Южно-Курильский городской округ «ЖКХ «Универсал», ее среднемесячная заработная плата за 2020 год составляет 133758 рублей 74 копейки (л. д. 137).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Филиппова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Филиппова С.В., который в ходе предварительного расследования подробно пояснял о способе и месте совершения им кражи, а именно, что он тайно в условиях неочевидности, противоправно, не имея права на имущество потерпевшего, изъял это имущество из его собственности и обратил в свою пользу, получив возможность распорядиться им, которую реализовал, то есть имел возможность распоряжаться данным имуществом и сделал это.

Действия Филиппова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» и «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое полное подтверждение исходя из умысла подсудимого, его показаний, а также исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных судом по уголовному делу.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (тяжкое преступление против собственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на спец. учетах, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, объяснения и проведение проверки показаний на месте с участием подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову С.В. судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 78 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Филиппова С.В. дополнительное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск, взыскать с Филиппова С.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО20 54500 рублей, поскольку иск обоснован, подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Меры, направленные на взыскание причиненного ущерба в виде ареста на счет подсудимого в тех пределах заявленных исковых требований, подлежат оставлению без изменений до момента фактического возмещения ущерба.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Филиппову С. В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на регистрацию, возместить ущерб.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Филиппова Сергея Викторовича в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу Пивоваровой Елены Александровны 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

Судья: Н. В. Ерохина