Постановление по делу № 4/1-1774/2018 от 06.11.2018

Дело № 4/1-1774/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Губаха 5 декабря 2018 г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Коковихина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ямалдинова ________________ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ямалдинов И.С. осужден приговором Дзержинского районного суда города Перми от 25.01.2016 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей. Начало срока – 02.10.2015 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Ямалдинов И.С. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Ямалдинов И.С. характеризуется следующим образом: трудоустроен, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не всегда. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает не всегда. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. В период отбывания наказания получил 2 поощрения при двух взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного выразившиеся в получении им в августе 2018 года поощрения, но не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание осужденный все же поощрялся не регулярно, имеет лишь два поощрения за весь период нахождения в исправительном учреждении: по одному в 2017 и в 2018 годах, в 2016 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. При этом осужденным было получено два взыскания, мер к досрочному снятию которых осужденный не предпринимал.

Суд считает, что с учетом изложенного, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время, не достаточно достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Ямалдинову Ильгизу Сулаймановичу о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      С.В.Ануфриева