Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2015 ~ М-651/2015 от 09.02.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Волковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№ по иску Хамитзяновой Ф.С. к к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия,

установил:

Хамитзянова Ф. С. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера вклада, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» отозвана лицензия на право банковской деятельности. 30.04.2014 г. ею был открыт срочный вклад в ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» №55ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Одновременно было заключено дополнительное соглашение №<адрес>9.04.14 о процентной ставке по вкладу. Она внесла дополнительные взносы в мае 2014 г. на сумму <данные изъяты>, в июле 2014 г. на сумму <данные изъяты>, в декабре 2014 г. на не указанную Б. сумму <данные изъяты> Общая сумма денег на вкладе соста­вила <данные изъяты>., часть которых была получена. Согласно реестру, размер вклада на 30.12.2014 г. составил <данные изъяты>.. В выписке по счету обнаружена запись от 23.08.2014 г. о выдаче ей со вклада <данные изъяты>. Указанная запись является фиктивной, т.к. никаких расходных операций он по вкладу не производил и указанной суммы не получал. Также не нашло отражения внесение 5.12.2014 г. дополнительного взноса в размере <данные изъяты>

Просит установить размер обязательства в размере <данные изъяты> по вкладу от 30.04.14 г. № № обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед истцом на сумму <данные изъяты>., установить размер подлежащего выплате истцу возмещения по его вкладам в банке в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО Коммерческий «Волго-Кредит Банк» в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

30.04.2014 г. между истцом и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада №14 с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.04.14., в соответствии с которым истцом был открыт вклад в размере <данные изъяты> сроком на 730 дней, до ДД.ММ.ГГГГ г., под 11,2% годовых в течение первых 365 дней действия договора и под 9,3% годовых в последующий период. Внесение суммы вклада подтверждено приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

27.05.2014 г. истцом внесено на вклад дополнительно <данные изъяты>, согласно приходному кассовому ордеру от 27.05.2014 г. № <данные изъяты> 30.05.2014 г. – ещё <данные изъяты>, согласно приходному кассовому ордеру от 30.05.2014 г. № (№), 17.06.14 г. еще <данные изъяты>., согласно приходному кассовому ордеру от 17.07.14 г. № (л. № а ДД.ММ.ГГГГ – ещё <данные изъяты>, согласно приходному кассовому ордеру от 05.12.2014 г. №).

Совершение истцом указанных операций не оспаривается ответчиками. Подлинные кассовые документы обозревались в судебном заседании.

Сравнительный анализ представленных суду выписок показывает, что в выписке ответчика отражена операция по снятию со счета вклада суммы в <данные изъяты> 23.08.2014 г., и не отражена операция по внесению на счет вклада 5.12.2014 г. суммы в <данные изъяты>.

Истец отрицает факт снятия им со счета вклада каких бы то ни было сумм.

Ответчиками не представлен расходный кассовый ордер или иной документ, подтверждающий снятие истцом со <данные изъяты> 23.08.2014 г.

Далее, факт внесения истцом <данные изъяты> на счет вклада 5.12.2014 г. повреждается приходным кассовым ордером, подлинность которого никем не оспаривалась. Однако в представленной ответчиками суду выписке эта операция не отражена.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания для вывода о несоответствии действительности сведений об операциях по счету вклада истца, содержащихся в представленной ответчиками выписке.

Таким образом, ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» допущено искажение данных о состоянии банковского вклада истца в сторону уменьшения размера требований вкладчика, вызванное внесением записи о расходной операции от 23.08.2014 г. и невнесением записи о приходной операции от 5.12.2014 г.

Согласно ответа от следователя Главного следственного управления ГУМВД России по Самарской области относительно предоставления копий кассовых документов, в материалах уголовного дела расходный кассовый ордер № от 23.08.14 г. отсутствует. Таким образом, во-первых, существование расходного кассового ордера, подтверждающего снятие денег со счета вклада истца 23.08.2014 г., и его изъятие в рамках производства по уголовному делу ответчиком не доказано (обозревавшийся в судебном заседании протокол изъятия указание на данный кассовый документ не содержит), во-вторых, имеющиеся в материалах дела доказательства дают суду возможность установить факт искажения ответчиком данных о состоянии счета банковского вклада истца, выразившегося, в частности, в отражении не имевшей места расходной операции от ДД.ММ.ГГГГ г., не отражении приходной операции от 5.12.2014 г., факт совершения которой нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, а также вызванной этими обстоятельствами неправильностью в начислении процентов по вкладу.

Кроме того, в силу ст.56 ГПК РФ, обязанность представления доказательств снятия истцом средств со счета вклада лежит на ответчике.

В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Действия ответчика нарушают права истца как вкладчика на получение в полном объеме суммы вклада и начисление процентов по вкладу, а в условиях банкротства банка – также и на получение страховой выплаты, предусмотренной ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

На отношения сторон по указанным договорам банковского вклада распространяется действие специального законодательства о защите прав потребителей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2015 г. по делу № ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении названного должника открыто конкурсное производство.

В силу п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в Б..

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

23.01.2015 г. истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладам. По вкладу, относящемся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, ей было предложено получить страховую выплату <данные изъяты> не оспаривалось сторонами.

Истцом заявлено о несогласии с размером страховой выплаты.

В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Как следует из представленных истцом документов приходных и расходных ордеров, на момент отзыва у банка лицензии на счете вклада истца имелась сумма <данные изъяты>

За период с 05.12.2014 г. по 29.12.2014 г. включительно на эту сумму подлежали начислению проценты в размере <данные изъяты>

Следовательно, для целей определения размера страховой выплаты размер требования истца по данному вкладу должен был составлять <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хамитзяновой Ф.С. удовлетворить.

Установить размер обязательства ОАО Коммерческого «Волга- Кредит Банка» перед Хамитзяновой Ф. С. в размере <данные изъяты> по вкладу от 30.04.14 г. №

Обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Хамитзяновой Ф. С. на сумму <данные изъяты>

Установить размер подлежащего выплате Хамитзяновой Ф.С. возмещения по вкладу в банке от 30.04.14 г. № 55ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2015 г.

Судья Гороховик О. В.