Определение по делу № 2-3252/2016 ~ м-2831/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес> об обязании вернуть собственность скутер и освобождении от обязательной оплаты эвакуатора и штрафстоянки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к <данные изъяты> <адрес> в лице начальника ФИО3 об обязании вернуть в кратчайшие сроки скутер истца и освободить в виду данного правонарушения истца от обязательной оплаты эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей и последующей почасовой оплаты штрафстоянки. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен ответчик в лице <данные изъяты> по <адрес>.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представитель ответчика не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание, извещались о месте и времени рассмотрения дел. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес> об обязании вернуть собственность скутер и освобождении от обязательной оплаты эвакуатора и штрафстоянки, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>