Дело № 4/5-311/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 12 августа 2016 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,
осужденного Комисарова В.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сафина В.Р.,
при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Комиссарова В. А., ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Комиссаров В.А. осужден приговором Жуковского районного суда Брянской области от 25.03.2015 года по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 17.01.2015 года.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнения осужденного, представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно; имеет 5 поощрений, нарушений режима содержания не допускал; отношения поддерживает с положительной частью осужденных; прошел обучение по рабочей специальности; активно участвует в мероприятиях воспитательного характера и в работах согласно ст.106 УИК РФ; в общении с администрацией вежлив, тактичен, выполняет все законные требования; вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Комиссарову В. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 25.03.2015 года на ограничение свободы на срок один год три месяца четыре дня.
Установить Комиссарову В.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Комиссарова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.В. Горшкова