Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2469/2020 ~ М-1323/2020 от 03.03.2020

Дело № 2- 2469/5-2020 г.

46RS0030-01-2020-002026-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

20 ноября 2020 года                             гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павеляна Сейрана Павлушовича к Силакову Эдуарду Алексеевичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Павелян С.П. обратился в суд с иском к Силакову Э.А., Тертовой Е.В. о взыскании материального ущерба.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 20.11.2020 г. производство по делу в части взыскания с Тертовой Е.В. материального ущерба прекращено, в связи с отказом истца Павеляна С.П. иска в указанной части.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истец Павелян С.П., ответчик Силаков Э.А., третье лицо Симоненков Ю.В., представители третьих лиц АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павеляном Сейраном Павлушовичем и ответчиком Силаковым Эдуардом Алексеевичем согласно которому:

Истец Павелян Сейран Павлушович отказывается от исковых требований к ответчику Силакову Эдуарду Алексеевичу в полном объеме.

Ответчик Силаков Эдуард Алексеевич обязуется выплатить истцу Павеляну Сейрану Павлушовичу денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству.

Денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается равными частями, ежемесячно, в размере 25000 рублей в месяц, до первого числа каждого месяца включительно. Первый платеж производится в срок до 01.12.2020 года включительно, соответственно последний платеж производится в срок до 01.01.2022 года включительно.

Платежи осуществляются согласованным между сторонами способом, подтверждающим осуществление данного платежа, наличным путем, безналичным путем посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца, привязанный к номеру телефона: № или иным способом с подтверждением совершенного платежа.

В случае просрочки платежа ответчик Силаков Эдуард Алексеевич обязуется выплатить истцу Павеляну Сейрану Павлушовичу неустойку в размере 1% в день от суммы задолженности, за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.

Все произведенные по делу расходы стороны возлагают на себя.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Павеляна Сейрана Павлушовича к Силакову Эдуарду Алексеевичу о взыскании материального ущерба, прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: