Постановление по делу № 3/1-16/2019 от 20.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Дошина П.А., с участием помощника прокурора ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин России, имеющий среднее образование, холостой, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№ и № соединены в одно производство, при этом соединенному уголовному делу присвоен общий №.

руководством СУ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 3 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 объявлен в розыск, в связи с тем, что скрылся от органов предварительного следствия, тем самым нарушив ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ.

производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу возобновлено в связи с задержанием ФИО1, установлен дополнительный срок расследования 01 месяц, то есть до 18.02.2019

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что:В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес> по проспекту <адрес> Железнодорожный <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «Stels Pilot 410», чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 6800 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке пятого этажа, четвертого подъезда <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «Stels Navigator 630» и тросового велосипедного замка стоимостью 400 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством, обосновывая его тем, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе изъятым похищенным имуществом и орудием преступления. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, указанные преступления совершил, имея неснятые и не погашенные в установленном порядке судимости, так как ранее неоднократно судим, таким образом на путь исправления не встал. Учитывая, что он официально не работает, а значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. Более того ФИО1 нарушив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении скрылся от органов предварительного следствия, в вязи с чем был объявлен в розыск и последствии задержан. Таким образом, ФИО1 оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, а также дальнейшему постановлению приговора, в связи с чем, в настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении последнего иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, указанные преступления совершил, имея неснятые и не погашенные в установленном порядке судимости, так как ранее неоднократно судим, таким образом на путь исправления не встал. Учитывая, что он официально не работает, а значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. Более того ФИО1 нарушив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении скрылся от органов предварительного следствия, в вязи с чем был объявлен в розыск и последствии задержан. Таким образом, ФИО1 оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, а также дальнейшему постановлению приговора, в связи с чем, в настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении последнего иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В настоящее время, каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на срок 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья : Дошин П.А.

Копия верна.

20.01.19г.

Судья

Секретарь

Подлинник постановления находится в материале дела

Постановление не вступило в законную силу

Судья

Секретарь