Дело № 5-242/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2017 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области (город Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
Наприенко Г. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. в <адрес>, Наприенко Г.А. осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, крепостью 34,8 об.%, за 70 руб. ФИО3, свободная реализация которого ограничена лицензией, чем нарушила Федеральный закон Российской Федерации от 22 ноября 1995 № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в результате чего совершила правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ.
В связи с проведением производства в форме административного расследования, дело передано для рассмотрения в районный суд.
К назначенному времени, Наприенко Г.А. не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и месте слушания дела, причин не явки либо ходатайств об отложении дела в письменном виде суду не предоставила. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятностью на работе, при этом пояснила, что с вменяемым ей правонарушением согласна, объяснения, изложенные ранее, поддерживает.
Представитель МО МВД России «Брянский», должностное лицо, составившее протокол – к назначенному времени не явились, извещенные надлежащим образом, причин не явки либо ходатайств об отложении дела суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Оценив представленные доказательства, содержащиеся в представленных материалах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что Наприенко Г.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. в <адрес>, Наприенко Г.А. осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, крепостью 34,8 об.%, за 70 руб. ФИО3
Факт совершения административного правонарушения и виновность Наприенко Г.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Наприенко Г.А. была ознакомлена и согласна; рапортом участкового уполномоченного Жук С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, приобретавшего у Наприенко Г.А. спиртосодержащую жидкость, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об уничтожении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ
При определении вида и размера административного наказания Наприенко Г.А. и, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства данного административного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить Наприенко Г.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации спиртосодержащей продукции, предусмотренное санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наприенко Г. А. виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублейбезконфискации предметов административного правонарушения.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Наприенко Г.А., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Артюхова