Решение по делу № 12-64/2019 от 25.02.2019

12-64/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 19 марта 2019 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Клокова В.А.,

представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан М.Е.В.,

рассмотрев жалобу Клокова В.А. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 1 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении Клокова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № Клоков В.А., являющийся начальником "<данные изъяты>", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 1 КоАП Республики Башкортостан и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В своей жалобе Клоков В.А. просит постановление отменить, указав, что он дал указание дворнику, который в течение десяти минут убрал мусор. Также имеет двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании Клоков В.А. жалобу поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что обязанность по очистке урны лежит на дворнике. Контроль за дворником, за очисткой мусора из урн возложен на мастера участка. Его попросили подписать протокол, пояснив, что дело возбуждено не будет.

Представитель Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан М.Е.В. просила оставить жалобу Клокова В.А. без удовлетворения, а постановление без изменения.

Свидетель Х.И.Г. суду пояснил, что на момент проверки мастер участка отсутствовал, в связи с чем был привлечен начальник <данные изъяты>. Он Клокова В.А. уведомил о дне заседания Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6.3 ч. 1 КоАП Республики Башкортостан за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что начальник "<данные изъяты>" Клоков В.А. не организовал и не принял меры по очистке мусорной урны возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем нарушил пункты 5.6.11, 5.6.12, 16.3 Правил благоустройства городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 17/7 от 2 июля 2009 г.

За данное правонарушение Клоков В.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 ч. 1 КоАП Республики Башкортостан.

Между тем, представленные материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что обязанность по очистке мусорной урны была возложена на начальника "<данные изъяты>" Клокова В.А.

Заслуживающие внимание доводы Клокова В.А. об ответственности мастера участка за организацию и принятие мер по очистке урны, административным органом не были опровергнуты ни при рассмотрении дела, ни в настоящем судебном заседании.

Данные обстоятельства позволяют усомниться в виновности Клокова В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно положения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 1 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении Клокова В.А., подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Клокова В.А. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении начальника "<данные изъяты>" Клокова В.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин