Решение по делу № 2-435/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-435/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года                                                                               город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречко И.М. к МКОУ «Туксинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в связи с прохождением курсов повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является работником МКОУ «Туксинская средняя общеобразовательная школа», имеет право на компенсацию командировочных расходов в связи с прохождением курсов повышения квалификации.

Согласно приказу № от хх.хх.хх г., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица находилась на курсах повышения квалификации библиотекарей в ГАУ ДПО РК «КИРО» (....) и понесла расходы, связанные с проездом к месту проведения курсов повышения квалификации и проживанием в городе Петрозаводск, в сумме .... руб. .... коп. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица - администрации Олонецкого национального муниципального района не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Истица представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель администрации Олонецкого национального муниципального района представил отзыв на иск, в котором указал на пропуск истицей срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ, и ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) избрание способа защиты права, изменение иска, отказ от иска является прерогативой истца, который по своему усмотрению реализует свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не нарушает права иных лиц и не противоречит закону.

Последствия отказа от иска истице известны и понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-435/2017 по исковому заявлению Гречко И.М. к МКОУ «Туксинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в связи с прохождением курсов повышения квалификации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        А.В. Никитина