Дело №2-3325/2018 19 октября 2018 года
29RS0014-01-2018-004499-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Веселовской С. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии,
установил:
Веселовская С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указала, что является получателем пенсии по старости. Пенсионным органом в ее стаж не были включены период учебы в Архангельском педагогическом училище с 1987 года по 1990 годы, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком – дочерью <***>, до достижения ею возраста полутора лет, период ухода за сыном <***>, до достижения им возраста полутора лет, а также периоды работы у ИП Федотова А.Б. с 01 января 1985 года по 31 декабря 1986 года, с 01 сентября 1997 года по 30 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 30 августа 1999 года, с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 22 декабря 2000 года, с 01 декабря 2001 года по 30 ноября 2001 года. Просила обязать ответчика включить в ее стаж учебу в Архангельском педагогическом училище с 1987 года по 1990 годы по специальности «воспитание в дошкольных учреждениях», период нахождения в отпуске по уходу за дочерью <***>, до достижения ею возраста полутора лет, период ухода за сыном <***>, до достижения им возраста полутора лет, с 01 июля 1997 года по 08 ноября 1998 года, периоды работы у ИП Федотова А.Б. с 01 января 1985 года по 31 декабря 1986 года, с 01 сентября 1997 года по 30 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 30 августа 1999 года, с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 22 декабря 2000 года, с 01 декабря 2001 года по 30 ноября 2001 года, произвести перерасчет пенсии по старости.
Истец Веселовская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца Грицыв В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительных пояснений не представил. Уточнять исковые требования в части указания периодов, которые по мнению истца, не включены в ее стаж, даты, с которой истец просит произвести перерасчет пенсии, отказался. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Врачев М.Ю. в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что все спорные периоды включены в страховой стаж истца, Перерасчет пенсии по заявлению истца от 15 ноября 2017 года с учетом ухода за детьми <***> произведен. С 01 апреля 2014 года по заявлению истца произведен перерасчет размера пенсии с учетом предоставленной справки об обучении в техническом училище № 4. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
Согласно ч. 8 ст. 13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
До 01 января 2015 года действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 30 которого осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п. 3 ст. 30 данного Закона расчетный размер трудовой пенсии зависел от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понималась суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит, в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом расчетный размер трудовой пенсии определялся с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 15 ноября 2013 года.
Копию диплома, свидетельствующего о факте обучения в Архангельском педагогическом училище с 1987 года по 1990 год по специальности «воспитание в дошкольных учреждениях», истец в пенсионный орган не предоставляла. С заявлением о перерасчете пенсии в отношении данного периода не обращалась.
Из данных о стаже истца следует, что в ее страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера включен период работы с 14 сентября 1987 года по 07 мая 1997 года, в том числе и оспариваемый период.
Оснований для повторного включения данного периода в страховой стаж, а также для какого-либо перерасчета пенсии в связи с заявленным периодом не имеется.
С 01 апреля 2014 года по заявлению истца от 28 марта 2014 года произведен перерасчет размера пенсии с учетом предоставленной справки об обучении в техническом училище № 4.
По заявлению истца от 15 ноября 2017 года произведен перерасчет ее пенсии с учетом ухода за детьми <***>.
Периоды отпусков по уходу за детьми включены в ее страховой стаж.
Повторное включение одних и тех же периодов в один и тот же вид стажа пенсионным законодательством не допускается.
Согласно документам, имеющимся в материалах пенсионного дела, в общий трудовой стаж (до 01 января 2002 года) для расчета размера пенсии по старости включен период, в том числе с 02 октября 1984 года по 31 декабря 2001 года – работа в структурном подразделении МБОУ «Соловецкая СОШ» «Детский сад п.Соловецкий».
В данный период входят заявленные периоды работы у ИП Федотова А.Б. с 01 января 1985 года по 31 декабря 1986 года, с 01 сентября 1997 года по 30 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 30 августа 1999 года, с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 22 декабря 2000 года, с 01 декабря 2001 года по 30 ноября 2001 года. Оснований для повторного включения данных периодов в стаж истца оснований не имеется.
Поскольку все заявленные истцом периоды включены в ее стаж, сведений о неучтенных периодах исковое заявление не содержит, оснований для перерасчета пенсии представителем истца не приведено, требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Веселовской С. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина