Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5901/2021 ~ М-5419/2021 от 21.06.2021

УИД ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               27 июля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Вадима ФИО6 к Сидорову Евгению ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Сидорову Е. ФИО8. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств под залог автомобиля, по условиям которого истцом для покупки автомобиля марки LAND ROVER FREELANDER 2, год выпуска 2012 г., VIN , двигатель , шасси отсутствует, кузов № , цвет ярко-белый, ПТС № , свидетельство о регистрации ответчику под залог указанного автомобиля переданы в долг денежные средства в размере 900000 руб. Ответчик обязался возвратить всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензию с требованием до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму долга в размере 100000 руб., однако требование Сидоровым Е. ФИО9 не было выполнено. Ссылаясь на то, что в установленный срок сумма займа ответчиком не была возращена истцу, Черных В. ФИО10 просил суд взыскать с Сидорова Е. ФИО11. в его пользу сумму долга в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор займа под залог автомобиля, по условиям которого в целях покупки автомобиля марки LAND ROVER FREELANDER 2, год выпуска 2012 г., идентификационный номер (VIN) , двигатель , шасси отсутствует, кузов № , цвет ярко-белый, ПТС № <адрес>, свидетельство о регистрации , истец предоставляет краткосрочный кредит на сумму 900000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу указанную сумму займа в обусловленный срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 3.2 Договора займа следует, что заем выдается на срок 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 3.3 Договора займа, заемщик обязуется возвратить выданный ему кредит в указанный срок без процентов в следующем порядке: 250000 руб. оплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 250000 руб. оплатить с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.20221 г., 250000 руб. оплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150000 руб. оплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику по указанному Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в размере 900000 руб., данный факт подтверждаются распиской Сидорова Е. ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что обязательства по погашению займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензию с требованием до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму долга в размере 100000 руб., однако требование Сидоровым ЕФИО13. не было выполнено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчиком Сидоровым Е. ФИО14. обязательства по возврату займа, не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании с него суммы займа в размере 100000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия, указанные в ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черных Вадима ФИО15 – удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Евгения ФИО16 в пользу Черных Вадима ФИО17 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ О. <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5901/2021 ~ М-5419/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черных Вадим Александрович
Ответчики
Сидоров Евгений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Седова О.Г.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2021Подготовка дела (собеседование)
12.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее