Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2016 ~ М-2188/2016 от 02.03.2016

№9-157/2016(11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 09 марта 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Хазиева Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Ожеговой <данные изъяты> к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании,

установил:

Ожегова В.Г. (истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ответчик), в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., штраф.

Как следует из существа иска, цена иска составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (страховое возмещение).

В цену иска не включаются неимущественные исковые требования о компенсации морального вреда. Последнее требование является производным от имущественного требования о взыскании страхового возмещения, заявлено на основании нарушения срока и порядка выплаты страхового возмещения, поэтому при определении подсудности спора не учитывается как самостоятельное.

Требование о взыскании штраф не является исковым требованием, поскольку таковой штраф взыскивается при наличии к тому оснований без указания со стороны истца или какой-либо иной стороны.

В цену иска не включаются также судебные расходы (ст.ст. 88, 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда, в том числе при определении судом характера спорных отношений и предмета спора, суд приходит к выводу о том, что сумма иска является менее 50000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.6 ст.3 Федерального закона от 17 декабря 1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья. Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Екатеринбурга, а может быть подано мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При этом, согласно ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, - обращение будет произведено к мировому судье по месту нахождения ответчика или истца – потребителя страховых услуг.

Судом отмечается, что цена иска, как и подсудность спора, определяется исключительно из просительной части иска на момент рассмотрения вопроса о принятия иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Ожеговой <данные изъяты> к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании, - со всеми приложенными к нему документами.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

на 09.03.2016 определение

в силу не вступило

Судья