Решение по делу № 2-324/2014 ~ М-323/2014 от 07.08.2014

     2-324\2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

      15 августа 2014 года                                     с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца Нураева С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нураева С.Х. к Халирахмановой С.А. о взыскании долга по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

Нураев С.Х. обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что Халирахманова С.А. взяла у него долг по распискам, обязуясь вернуть, следующие суммы денег - в ДД.ММ.ГГГГ году:

- ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ-№ рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ году:

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ-№ рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ- № рублей;

Всего № рублей.

Ответчица добровольно возвратить указанные суммы отказывается, избегает встреч, скрывается.

Просит взыскать с ответчицы общую сумму долга в размере № рублей, в возмещение госпошлины № рублей, в возмещение услуг юриста № рублей.

На судебном заседании истец Нураев С.Х. поддержал исковые требования и просит удовлетворить их.

От ответчицы Халирахмановой С.А., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, иск признает.

Суд, выслушав истца, изучив заявление ответчицы, приходит к следующему.

Ответчица иск признала полностью, признание иска ответчицей судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования

истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчицы, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.3).

Суд также взыскивает с ответчицы расходы истца за оказание услуг правового характера в размере № рублей, считая данную сумму разумной (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Халирахмановой С.А. в пользу Нураева С.Х.:

- долг по договорам займа в размере № рублей;

- в возмещение госпошлины- № рублей;

- в возмещение правовых услуг - № рублей;

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья:                  Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С