Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2015 (2-5126/2014;) ~ М-5738/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-98/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием в деле представителя истца Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия Трошиной Н. А., представившей доверенность № 01-2014 от 20.03.2014,

ответчика ИП Корнева В. В.,

ответчика Ульянкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Корневу В. В., Ульянкину А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма от 20.01.2014 в общей сумме 934 729 руб. 68 коп. и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корневу В. В., Ульянкину А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма от 20.01.2014 в общей сумме 934 729 руб. 68 коп. и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что между Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» и ИП Корневым В.В. заключен договор микрозайма от 20.01.2014 на сумму <данные изъяты> руб. на срок с 24.01.2014 по 24.01.2015 под 8 % годовых.

Во исполнение обязательства истцом ответчику перечислено <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением № 18 от 24.01.2014.

Порядок погашения микрозайма определён приложением № 1 (график погашения микрозайма) к договору микрозайма, в соответствии с которым задолженность погашается в течение 12 месяцев в сроки, указанные в графике.

В нарушение обязательств по договору микрозайма ответчик не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму, подлежащие оплате в сроки, указанные в Приложении № 1 (график погашения микрозайма).

Разделом 7 договора микрозайма предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременный возврат микрозайма в размере 20 % годовых за весь период просрочки.

Применяя пункты 7.2, 7.3 договора микрозайма истцом начислена неустойка по состоянию на 26.11.2014 за период просрочки с 01.04.2014 по 26.11.2014 в размере 41 314 руб. 15 коп.

Пунктом 5.1 договора микрозайма предусмотрено, что микрозайм обеспечивается залогом согласно договора залога от 20.01.2014 и поручительством согласно договора поручительства от 20.01.2014.

Залогодателем по договору залога является Корнев В.В., который предоставил в целях обеспечения обязательств по договору микрозайма транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, легковой, цвет: чёрный, идентификационный № WDD2120871A334230, модель, № двигателя 27297731697024, принадлежащее на праве собственности Корневу В. В. стоимостью 1 000 000 руб.

По условиям договора поручительства от 20.01.2014 поручителем по договору микрозайма выступил Ульянкин А.А. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно, а также поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение обязательств заёмщиком по договору микрозайма, в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору микрозайма.

Просили взыскать солидарно в пользу некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» с индивидуального предпринимателя Корнева В. В. и Ульянкина А.А. задолженность по микрозайму в размере 856 666 руб. 67 коп.; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 36 748 руб. 86 коп.; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 41 314 руб. 15 коп. за период просрочки с 01.04.2014 по 26.11.2014.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, легковой, цвет: чёрный, идентификационный № WDD2120871A334230, модель, № двигателя 27297731697024, принадлежащее на праве собственности Корневу В. В.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору № ДЗ-01339 от 20.01.2014 в размере 1 000 000 руб.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 16 547 руб. 30 коп.

Представитель истца некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» Трошина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Корнев В.В. исковые требования некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суду пояснил, что готов погасить проценты за пользование микрозаймом и возврат суммы основного долга за 2 последних месяца.

Ответчик Ульянкин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» и ИП Корневым В.В. заключен договор микрозайма от 20.01.2014 на сумму <данные изъяты> руб. на срок с 24.01.2014 по 24.01.2015 под 8 % годовых (л.д. 10-13).

Во исполнение обязательства истцом ответчику перечислено <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением № 18 от 24.01.2014 (л.д. 30).

Порядок погашения микрозайма определён приложением № 1 (график погашения микрозайма) к договору микрозайма, в соответствии с которым задолженность погашается в течение 12 месяцев в сроки, указанные в графике (л.д. 13).

Разделом 7 договора микрозайма предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременный возврат микрозайма в размере 20 % годовых за весь период просрочки.

Применяя пункты 7.2, 7.3 договора микрозайма истцом начислена неустойка по состоянию на 26.11.2014 за период просрочки с 01.04.2014 по 26.11.2014 в размере 41 314 руб. 15 коп.

Пунктом 5.1 договора микрозайма предусмотрено, что микрозайм обеспечивается залогом согласно договора залога от 20.01.2014 и поручительством согласно договора поручительства от 20.01.2014.

20.01.2014 между Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» (залогодержатель), Корневым В.В. как физическим лицом (залогодатель) и ИП Корневым В.В. (заёмщик) заключен договор залога.

Залогодателем по договору залога является Корнев В.В., который предоставил в целях обеспечения обязательств по договору микрозайма транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, легковой, цвет: чёрный, идентификационный № WDD2120871A334230, модель, № двигателя 27297731697024 залоговой стоимостью 1 000 000 руб. (л.д. 14-16, 17, 18, 19).

20.01.2014 между Некоммерческой организацией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» (займодатель), ИП Корневым В.В. (заёмщик) и Ульянкиным А.А. (поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно, а также поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение обязательств заёмщиком по договору микрозайма, в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору микрозайма.

В нарушение обязательств по договору микрозайма ответчик не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму, подлежащих оплате в сроки, указанные в графике погашения микрозайма, что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 31-34).

С 23.12.2014 некоммерческая организация «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» переименована в Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, сокращённое наименование ФПП РМ. Указанные изменения зарегистрированы в Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Саранска, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 23.12.2014.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору должниками не исполнены.

Суд удовлетворяет исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по договору микрозайма, заключенному с ИП Корневым В.В., исполнил надлежащим образом, выдав ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

Тот факт, что ответчики допускали просрочку по погашению сумм по указанному договору, подтверждается предоставленными истцом сведениями о платежах по займу, содержащимися в расчёте задолженности.

Задолженность по договору микрозайма в настоящее время составляет 934 729 руб. 68 коп., из которых: задолженность по микрозайму 856 666 руб. 67 коп.; задолженность по процентам за пользование микрозаймом 36 748 руб. 86 коп.; неустойка за нарушение срока возврата микрозайма 41 314 руб. 15 коп. за период просрочки с 01.04.2014 по 26.11.2014.

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования ФПП РМ и взыскивает солидарно с ИП Корнева В.В., Ульянкина А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 934 729 руб. 68 коп.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Корневу В.В.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина оплачена истцом на сумму 16 547 руб. 30 коп., что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем суд взыскивает государственную пошлину в указанном размере с ответчиков в пользу истца в равных долях, а именно по 8273 руб. 65 коп. с ИП Корнева В.В. и Ульянкина А.А.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Корневу В. В., Ульянкину А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма от 20.01.2014 в общей сумме 934 729 руб. 68 коп. и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия с индивидуального предпринимателя Корнева В. В. и Ульянкина А.А. задолженность по микрозайму в размере 856 666 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 36 748 (тридцать шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 41 314 (сорок одна тысяча триста четырнадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек за период просрочки с 01.04.2014 по 26.11.2014.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, легковой, цвет: чёрный, идентификационный № WDD2120871A334230, модель, № двигателя 27297731697024, принадлежащее на праве собственности Корневу В. В.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору № ДЗ-01339 от 20.01.2014 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корнева В. В. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8273 (восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Взыскать с Ульянкина А.А. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8273 (восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина