Решение по делу № 2-1249/2014 ~ М-1268/2014 от 26.08.2014

Дело №2-1249-2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2014 года

Губахинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Семерикову ФИО5, третье лицо ГИБДД ГУВД по <адрес>, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профдеятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, вязанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям МБУЗ «Губахинской центральной районной поликлиники», ФИО1 поставлен диагноз «наркомания», что является противопоказанием к вождению транспортных средств. Факт его нахождения на учете в МБУЗ «Губахская центральная районная поликлиника» до настоящего времени и отсутствие основания для снятия с учета, свидетельствуют о наличии у ФИО1 медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. В нарушении требований закона ФИО1 обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение по дорогам РФ, что может способствовать совершению ДТП, что повлечет причинение вреда участникам дорожного движения.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> – ФИО4 – исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГИБДД ГУВД по <адрес> – в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктов 1,2 части 1, части 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:

обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств;

обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 28 этого же закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно Перечня Медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №377, для водителей авто - мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе: мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок, мини- тракторов и мотоблоков, автомобилей для перевозки пассажиров, тракторов, самоходных машин, грузовых автомобилей таким противопоказание является заболевание «наркомания».

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение <адрес> категории «А, В, С», полученное ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания». До настоящего времени в связи с не прохождением лечения и отсутствием стойкой ремиссии с учет не снят.

Изложенное подтверждается как пояснениями стороны, так и материалами дела:

письменным сообщением Межмуниципального отдела МВД РФ «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение <адрес> категории «А, В. С»;

письменным сообщением МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, стойкой ремиссии нет.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 страдает заболеванием, являющимся противопоказанием для управления транспортными средствами и является основанием для прекращения действия ранее подтвержденного права на управление транспортными средствами, поэтому требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, 1981 года рождения, по водительскому удостоверению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по <адрес> изъять водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 <адрес> категории «А, В, С».

Ответчик ФИО1 вправе подать в Губахинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: