Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2015 ~ М-289/2015 от 18.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2015 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре ФИО4 с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2015 по иску ФИО2 к Негосударственному Пенсионному фонду Сбербанка о восстановлении срока для обращения с заявлением л выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному фонду Сбербанка о восстановлении срока для обращения с заявлением л выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 3 раздела I Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 742 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с п. 8 раздела II Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 742 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 Истица является правопреемником умершего супруга по закону первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсионных накоплений за умершего супруга.

ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании с Негосударственным Пенсионным Фондом Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица до истечения шестимесячного срока обратилась в отделение Сбербанка в котором был заключен договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ Сбербанка в устной форме. Получила ответ, что для обращения необходимо сначала пройти процедуру вступления в наследство. После получения свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года, истец повторно обратилась в тоже отделение Сбербанка, где по телефону горячей линии НПФ Сбербанка сказали, что пропущен срок и необходимо обратиться в суд для восстановлении срока, для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно п. 8 раздела II Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 742 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании истец ФИО2 ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 в Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка.

Представитель Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка в судебное заседание не явился, направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор об обязательном пенсионном страховании №40817810604900317040 с Негосударственным пенсионным фондом Сбербанка (с 10.06.2014г. ЗАО «НПФ Сбербанка»). Указанный договор не вступил в силу, так как договоры, заключенные в 2013, 2014 гг. вступают в силу после вступления Фонда в систему гарантирования. ДД.ММ.ГГГГ Решением Комитета Центрального Банка РФ ЗАО «НПФ Сбербанка» внесен в Реестр негосударственных пенсионных фондов - участников системы гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования. (Копию подтверждающего документа прилагаю). В соответствии с Федеральным № 410-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам формирования пенсионных накоплений» передача средств пенсионных накоплений планируется до 31.05.2015г. Но, так как смерть застрахованного лица, ФИО1, наступила до вступления в силу договора, денежные средства в Фонд не поступили и находятся у предыдущего страховщика. Следовательно, Фондом выплаты произведены быть не могут.

В связи с вышеизложенным, ЗАО «НПФ Сбербанка» в отношении требований истца ФИО2, изложенных в её исковом заявлении о восстановлении ей срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 в ЗАО «НПФ Сбербанка», возражает.

В связи с отсутствием возможности принять участие представителю ЗАО «НПФ Сбербанка» в судебном разбирательстве по указанному делу, просили рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ЗАО «НПФ Сбербанка».

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, а именно в Симоновский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 9 ст. 29 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчиком по делу является Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее - выплаты правопреемникам застрахованных лиц), в случаях, установленных ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 ФЗ N 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).

Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств. Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ производится судом независимо от наличия спора между этими лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда РФ.

В этой связи заявления граждан о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что местонахождение ответчика Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка не относится к юрисдикции Сысертского городского округа, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что нарушение правил подсудности выявлено при рассмотрении дела по существу, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно. Поскольку Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка находится по адресу: <адрес> дело подлежит передаче в Симоновский районный суд <адрес>, поскольку в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, более того, нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.