Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44271/2019 от 31.10.2019

Судья – Вороненков О.В. Дело № 33-44271/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» ноября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мошковой Е.В. к администрации МО Туапсинский район о признании права на получение меры государственной поддержки на приобретение жилого помещения.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Мошковой Е.В. к администрации МО Туапсинский район о признании права на получение меры государственной поддержки на приобретение жилого помещения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года решение Туапсинского районного суда от 27 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мошковой Е.В. без удовлетворения.

11 октября 2019 года в Краснодарский краевой суд поступило заявление представителя Мошковой Е.В. по доверенности Волонтырец Э.М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года допущена описка, а именно: в резолютивной части вместо «решение Туапсинского районного суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мошковой Е.В. без удовлетворения» ошибочно указано «решение Туапсинского районного суда от 11 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дремовой Г.Д., Геворкян С.С., Дремова М.Н., действующего в своих интересах и в интересах Дремовой А.М., Дремовой И.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Романенко И.О. - без удовлетворения».

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года, указав в резолютивной части вместо «решение Туапсинского районного суда от 11 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дремовой Г.Д., Геворкян С.С., Дремова М.Н., действующего в своих интересах и в интересах Дремовой А.М., Дремовой И.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Романенко И.О. - без удовлетворения» правильно «решение Туапсинского районного суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мошковой Е.В. без удовлетворения».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года, указав в резолютивной части вместо «решение Туапсинского районного суда от 11 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дремовой Г.Д., Геворкян С.С., Дремова М.Н., действующего в своих интересах и в интересах Дремовой А.М., Дремовой И.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Романенко И.О. - без удовлетворения» правильно «решение Туапсинского районного суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мошковой Е.В. без удовлетворения».

Председательствующий

Судьи